Discretizing continuous actions into discrete skills using methods like VQ-VAE has emerged as a powerful paradigm for robotic manipulation. However, quantization errors yield a suboptimal distribution for the skill prior, degrading its performance. While reinforcement learning offers a path for refinement, its direct application faces unstable encoder updates and a granularity dilemma in importance sampling. To address these challenges, we introduce Cascaded Skills Optimization (CSO), a two-stage post-training framework. First, Rejection-Sampling Supervised Fine-tuning aligns the model's observation-to-skill mapping with the distribution of successful online trajectories via supervised fine-tuning. Second, with the observation encoder frozen, Skills Policy Optimization computes an independent, clipped importance ratio for each complete skill, enabling stable and efficient updates. With a lightweight QueST-style policy, CSO raises overall LIBERO success from 80.1% to 97.5%, improves performance on RoboTwin2.0, and achieves 61.0% success across five physical single-arm tasks. Additional comparisons with FAST, discrete BEAST, and fixed-buffer IQL further validate the effectiveness of our two-stage post-training strategy.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

仿生机器人技术的军事应用
专知会员服务
14+阅读 · 2025年12月4日
人工智能与仿真协同增强军事决策支持能力
专知会员服务
70+阅读 · 2024年10月2日
精确打击体系智能化的发展
专知会员服务
80+阅读 · 2024年2月3日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
人工智能技术在军事领域的应用思考
专知
51+阅读 · 2022年6月11日
使用强化学习训练机械臂完成人类任务
AI研习社
14+阅读 · 2019年3月23日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
75+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
1+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
2+阅读 · 11月6日
《面向国防领域的大语言模型基准测试与适配》
专知会员服务
17+阅读 · 10月28日
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
18+阅读 · 10月24日
相关基金
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
75+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员