Kohn-Sham density functional theory (DFT) is the standard method for computing the electronic structure of molecules and materials, but its self-consistent-field (SCF) iterations make it expensive for large systems and high-throughput screening. Machine-learned Hamiltonian models offer a shortcut: an equivariant network predicts the Kohn-Sham Hamiltonian matrix in one forward pass, and diagonalizing the prediction yields orbital energies, the HOMO-LUMO gap, molecular orbitals and the electron density. These models are trained to match the reference matrix entry by entry, yet a small entry-wise error does not guarantee accurate eigenvalues or eigenvectors. Two physics-informed alternatives go partway: a recently proposed wavefunction-alignment loss adds a spectral penalty without diagonalizing the prediction, and matching the electron density of the diagonalized prediction supervises it directly. Neither is complete: by representing the prediction error in the eigenbasis of the reference Hamiltonian, we show that each sees only part of the error, and that shifting the predicted orbital energies leaves the electron density exactly unchanged. The same analysis identifies a complete training signal: the cumulative local density of states (cumulative LDOS), the number of electrons at each point in space with energy below a given threshold. The cumulative LDOS is a single physical observable that contains the electron density as a special case, responds to every component of the error, determines the Hamiltonian uniquely, and yields gradients that do not vanish for large orbitalenergy errors. Fine-tuning three Hamiltonian networks on QH9 in this way, which we call FermiScope, reduces the HOMO-LUMO gap error without increasing the element-wise error. The gains carry over to out-of-distribution and molecular-dynamics splits, where the wavefunction-alignment loss helps less.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
GAN新书《生成式深度学习》,Generative Deep Learning,379页pdf
专知会员服务
210+阅读 · 2019年9月30日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
大学数学不好,或许是数学教材的锅?
算法与数学之美
15+阅读 · 2017年8月1日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
10+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
4+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
GAN新书《生成式深度学习》,Generative Deep Learning,379页pdf
专知会员服务
210+阅读 · 2019年9月30日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
大学数学不好,或许是数学教材的锅?
算法与数学之美
15+阅读 · 2017年8月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员