Recent years have witnessed remarkable achievements in perceptual image restoration (IR), creating an urgent demand for accurate image quality assessment (IQA), which is essential for both performance comparison and algorithm optimization. Unfortunately, the existing IQA metrics exhibit inherent weakness for IR task, particularly when distinguishing fine-grained quality differences among restored images. To address this dilemma, we contribute the first-of-its-kind fine-grained image quality assessment dataset for image restoration, termed FGRestore, comprising 18,408 restored images across six common IR tasks. Beyond conventional scalar quality scores, FGRestore was also annotated with 30,886 fine-grained pairwise preferences. Based on FGRestore, a comprehensive benchmark was conducted on the existing IQA metrics, which reveal significant inconsistencies between score-based IQA evaluations and the fine-grained restoration quality. Motivated by these findings, we further propose FGResQ, a new IQA model specifically designed for image restoration, which features both coarse-grained score regression and fine-grained quality ranking. Extensive experiments and comparisons demonstrate that FGResQ significantly outperforms state-of-the-art IQA metrics. Codes and model weights have been released in https://sxfly99.github.io/FGResQ-Home.


翻译:近年来,感知图像恢复领域取得了显著进展,这使得对准确图像质量评估的需求日益迫切——图像质量评估对于性能比较和算法优化均至关重要。然而,现有图像质量评估指标在感知图像恢复任务中存在固有缺陷,尤其是在区分恢复图像间的细粒度质量差异方面。为解决这一难题,我们首次构建了面向图像恢复的细粒度图像质量评估数据集FGRestore,该数据集包含覆盖六种常见图像恢复任务的18,408张恢复图像。除了常规的标量质量分数外,FGRestore还标注了30,886组细粒度成对偏好。基于FGRestore,我们对现有图像质量评估指标进行了全面基准测试,揭示了基于分数的图像质量评估与细粒度恢复质量之间存在显著不一致性。受此发现启发,我们进一步提出FGResQ——一种专为图像恢复设计的新型图像质量评估模型,该模型兼具粗粒度分数回归与细粒度质量排序功能。大量实验与对比表明,FGResQ显著优于现有最先进的图像质量评估指标。代码与模型权重已在https://sxfly99.github.io/FGResQ-Home 开源。

0
下载
关闭预览

相关内容

【NTU博士论文】基于深度生成模型的图像恢复与表示
专知会员服务
19+阅读 · 2025年2月23日
中科大等最新《基于扩散模型的图像恢复和增强》综述
专知会员服务
37+阅读 · 2023年8月22日
细粒度图像分类的深度学习方法
专知会员服务
43+阅读 · 2021年10月18日
专知会员服务
34+阅读 · 2021年9月29日
专知会员服务
29+阅读 · 2021年9月6日
专知会员服务
18+阅读 · 2021年7月3日
专知会员服务
64+阅读 · 2021年3月9日
无参考图像质量评价研究进展
专知会员服务
31+阅读 · 2021年2月14日
图像修复研究进展综述
专知
20+阅读 · 2021年3月9日
一行命令搞定图像质量评价
计算机视觉life
12+阅读 · 2019年12月31日
综述 | 图像配准 Image registration
计算机视觉life
19+阅读 · 2019年9月12日
【旷视出品】细粒度图像分析综述
专知
15+阅读 · 2019年7月11日
人脸专集5 | 最新的图像质量评价
计算机视觉战队
27+阅读 · 2019年4月13日
Deep Image Prior——图像恢复入门
中国人工智能学会
15+阅读 · 2019年2月16日
无参考图像质量评价研究进展综述
人工智能前沿讲习班
47+阅读 · 2019年2月15日
图像美学质量评价技术发展趋势
科技导报
19+阅读 · 2018年6月25日
深度学习之图像超分辨重建技术
机器学习研究会
12+阅读 · 2018年3月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
【NTU博士论文】基于深度生成模型的图像恢复与表示
专知会员服务
19+阅读 · 2025年2月23日
中科大等最新《基于扩散模型的图像恢复和增强》综述
专知会员服务
37+阅读 · 2023年8月22日
细粒度图像分类的深度学习方法
专知会员服务
43+阅读 · 2021年10月18日
专知会员服务
34+阅读 · 2021年9月29日
专知会员服务
29+阅读 · 2021年9月6日
专知会员服务
18+阅读 · 2021年7月3日
专知会员服务
64+阅读 · 2021年3月9日
无参考图像质量评价研究进展
专知会员服务
31+阅读 · 2021年2月14日
相关资讯
图像修复研究进展综述
专知
20+阅读 · 2021年3月9日
一行命令搞定图像质量评价
计算机视觉life
12+阅读 · 2019年12月31日
综述 | 图像配准 Image registration
计算机视觉life
19+阅读 · 2019年9月12日
【旷视出品】细粒度图像分析综述
专知
15+阅读 · 2019年7月11日
人脸专集5 | 最新的图像质量评价
计算机视觉战队
27+阅读 · 2019年4月13日
Deep Image Prior——图像恢复入门
中国人工智能学会
15+阅读 · 2019年2月16日
无参考图像质量评价研究进展综述
人工智能前沿讲习班
47+阅读 · 2019年2月15日
图像美学质量评价技术发展趋势
科技导报
19+阅读 · 2018年6月25日
深度学习之图像超分辨重建技术
机器学习研究会
12+阅读 · 2018年3月24日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员