In this paper, we start with a variation of the star cover problem called the Two-Squirrel problem. Given a set $P$ of $2n$ points in the plane, and two sites $c_1$ and $c_2$, compute two $n$-stars $S_1$ and $S_2$ centered at $c_1$ and $c_2$ respectively such that the maximum weight of $S_1$ and $S_2$ is minimized. This problem is strongly NP-hard by a reduction from Equal-size Set-Partition with Rationals. Then we consider two variations of the Two-Squirrel problem, namely the Two-MST and Two-TSP problem, which are both NP-hard. The NP-hardness for the latter is obvious while the former needs a non-trivial reduction from Equal-size Set-Partition with Rationals. In terms of approximation algorithms, for Two-MST and Two-TSP we give factor 3.6402 and $4+\varepsilon$ approximations respectively. Finally, we also show some interesting polynomial-time solvable cases for Two-MST.


翻译:本文首先研究星形覆盖问题的一个变体——双松鼠问题。给定平面上2n个点构成的集合P,以及两个站点c₁和c₂,要求分别以c₁和c₂为中心构造两个n星形S₁和S₂,使得S₁和S₂的最大权重最小化。通过从有理数等势集分割问题进行归约,证明该问题为强NP难问题。随后考虑双松鼠问题的两个变体——双最小生成树问题与双旅行商问题,二者均为NP难问题。后者NP难性显然,而前者需通过从有理数等势集分割问题进行非平凡归约。在近似算法方面,针对双最小生成树问题与双旅行商问题,分别给出因子为3.6402和4+ε的近似比。最后,本文还展示了双最小生成树问题若干有趣的多项式时间可解情形。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
66+阅读 · 2021年6月18日
Arxiv
94+阅读 · 2021年5月17日
Arxiv
49+阅读 · 2021年5月9日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
AutoML: A Survey of the State-of-the-Art
Arxiv
75+阅读 · 2019年8月14日
VIP会员
最新内容
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
3+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
3+阅读 · 5月29日
“史诗怒火行动”中美军损失的作战飞机
专知会员服务
2+阅读 · 5月29日
ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
5+阅读 · 5月28日
Agent Harness综述:大模型智能体执行器工程全景
专知会员服务
13+阅读 · 5月28日
《基于理论的威慑效能评估》
专知会员服务
8+阅读 · 5月28日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员