The Internet has not only digitized but also democratized information access across the globe. This gradual but path-breaking move to online information propagation has resulted in search engines playing an increasingly prominent role in shaping access to human knowledge. When an Internet user enters a query, the search engine sorts through the hundreds of billions of possible webpages to determine what to show. Google dominates the search engine market, with Google Search surpassing 80% market share globally every year of the last decade. Only in Russia and China do Google competitors claim more market share, with approximately 60% of Internet users in Russia preferring Yandex (compared to 40% in favor of Google) and more than 80% of China's Internet users accessing Baidu as of 2022. Notwithstanding this long-standing regional variation in Internet search providers, there is limited research showing how these providers compare in terms of propagating state-sponsored information. Our study fills this research gap by focusing on Russian cyberspace and examining how Google and Yandex's search algorithms rank content from Russian state-controlled media (hereon, RSM) outlets. This question is timely and of practical interest given widespread reports indicating that RSM outlets have actively engaged in promoting Kremlin propaganda in the lead-up to, and in the aftermath of, the Russian invasion of Ukraine in February 2022.


翻译:互联网不仅实现了信息的数字化,还在全球范围内普及了信息获取。这种逐渐但具有突破性的在线信息传播方式,使得搜索引擎在塑造人类知识获取渠道方面扮演着日益突出的角色。当互联网用户输入查询时,搜索引擎会在数千亿可能的网页中进行筛选,以确定展示内容。谷歌主导着搜索引擎市场,过去十年中,谷歌搜索每年在全球占据超过80%的市场份额。只有在俄罗斯和中国,谷歌的竞争对手拥有更高的市场份额:截至2022年,约60%的俄罗斯互联网用户更偏好Yandex(而40%用户使用谷歌),超过80%的中国互联网用户使用百度。尽管这种互联网搜索提供商的地区差异长期存在,但关于这些提供商在传播国家宣传信息方面的比较研究却十分有限。我们的研究填补了这一空白,聚焦于俄罗斯网络空间,考察谷歌和Yandex的搜索算法如何对俄罗斯官方媒体(以下简称RSM)来源的内容进行排名。鉴于广泛报道指出,RSM在2022年2月俄罗斯入侵乌克兰前后积极参与推广克里姆林宫宣传,此问题具有时效性和实际意义。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2018年4月8日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
8+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员