We study the problem of ordered stabbing of $n$ balls (of arbitrary and possibly different radii, no ball contained in another) in $\mathbb{R}^d$, $d \geq 3$, with either a directed line segment or a (directed) polygonal curve. Here, the line segment, respectively polygonal curve, shall visit (intersect) the given sequence of balls in the order of the sequence. We present a deterministic algorithm that decides whether there exists a line segment stabbing the given sequence of balls in order, in time $O(n^{4d-2} \log n)$. Due to the descriptional complexity of the region containing these line segments, we can not extend this algorithm to actually compute one. We circumvent this hurdle by devising a randomized algorithm for a relaxed variant of the ordered line segment stabbing problem, which is built upon the central insights from the aforementioned decision algorithm. We further show that this algorithm can be plugged into an algorithmic scheme by Guibas et al., yielding an algorithm for a relaxed variant of the minimum-link ordered stabbing path problem that achieves approximation factor 2 with respect to the number of links. We conclude with experimental evaluations of the latter two algorithms, showing practical applicability.


翻译:我们研究了在 $\mathbb{R}^d$($d \geq 3$)中有序刺穿 $n$ 个球体(半径任意且可能不同,且无球包含于另一球内)的问题,刺穿工具为有向线段或(有向)多边形曲线。此处,线段或多边形曲线需按给定顺序依次访问(相交)这批球体。我们提出一种确定性算法,可在 $O(n^{4d-2} \log n)$ 时间内判断是否存在一条线段能按顺序刺穿给定球体序列。由于包含这些线段的区域存在描述复杂度,我们无法将该算法扩展至实际计算出一条线段。为克服这一障碍,我们针对有序线段刺穿问题的一个松弛变体设计了一种随机算法,该算法基于前述决策算法的核心见解构建。进一步地,我们证明该算法可嵌入 Guibas 等人提出的算法框架,从而针对最小链接有序刺穿路径问题的一个松弛变体,得到一种在链接数上实现近似因子为 2 的算法。最后,我们对后两种算法进行了实验评估,展示了其实用适用性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
129+阅读 · 2020年11月20日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
20+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
VIP会员
最新内容
《同步多无人机系统中的故障与通信》
专知会员服务
1+阅读 · 今天6:23
面向国防作战的最佳自主与蜂群无人机技术
专知会员服务
7+阅读 · 7月28日
《异构人类团队的协作决策过程混合建模研究》
博士论文 | 面向大模型推理的内存高效算法
专知会员服务
5+阅读 · 7月27日
美空军新型反无人机部队初探
专知会员服务
9+阅读 · 7月27日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
20+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员