There are two common classes of fairness notions that are considered when allocating $m$ indivisible items to $n$ agents of equal entitlements. One is that of share-based fairness notions, with the maximin share (MMS) and its relaxations to $ρ$-MMS being prominent representatives of this class. The other is that of comparison-based fairness notions, with envy-freeness (EF) and its relaxations such as EF1 being prominent representatives of this class. In general, no class offers good guarantees for the other class. In this work, we design allocations that simultaneously satisfy notions from both classes, and specifically, are $ρ$-MMS for constant $ρ$ and EF1 (in fact, also EFL). Such results were previously known when agents have additive valuations, and we prove such results for the more general class of submodular valuations.


翻译:在将$m$个不可分割物品公平分配给$n$个权益相等的智能体时,通常考虑两类公平性概念。一类是基于份额的公平性概念,其典型代表是最大最小份额(MMS)及其松弛形式$\rho$-MMS;另一类是基于比较的公平性概念,其典型代表是无嫉妒性(EF)及其松弛形式如EF1。一般而言,这两类概念之间不存在良好的相互保证。在本工作中,我们设计了能同时满足两类概念的分配方案,具体而言,该方案对常数$\rho$满足$\rho$-MMS和EF1(事实上还满足EFL)。此类结果此前仅适用于可加估值智能体,而我们在更一般的次模估值类别中证明了该结论。

0
下载
关闭预览

相关内容

一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
19+阅读 · 8月8日
《在互补战场上进行多场战斗》
专知会员服务
19+阅读 · 2024年1月20日
多因素问题分析时,如何确立各因素权重?
人人都是产品经理
75+阅读 · 2020年3月4日
换个角度看GAN:另一种损失函数
机器之心
16+阅读 · 2019年1月1日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
各种相似性度量及Python实现
机器学习算法与Python学习
11+阅读 · 2017年7月6日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月9日
VIP会员
最新内容
人工智能与战争的未来
专知会员服务
3+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
7+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
4+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
一种考虑资源机动性的武器目标分配混合算法
专知会员服务
19+阅读 · 8月8日
《在互补战场上进行多场战斗》
专知会员服务
19+阅读 · 2024年1月20日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员