Mendelian randomization (MR) is an instrumental variable (IV) approach to infer causal relationships between exposures and outcomes with genome-wide association studies (GWAS) summary data. However, the multivariable inverse-variance weighting (IVW) approach, which serves as the foundation for most MR approaches, cannot yield unbiased causal effect estimates in the presence of many weak IVs. To address this problem, we proposed the MR using Bias-corrected Estimating Equation (MRBEE) that can infer unbiased causal relationships with many weak IVs and account for horizontal pleiotropy simultaneously. While the practical significance of MRBEE was demonstrated in our parallel work (Lorincz-Comi (2023)), this paper established the statistical theories of multivariable IVW and MRBEE with many weak IVs. First, we showed that the bias of the multivariable IVW estimate is caused by the error-in-variable bias, whose scale and direction are inflated and influenced by weak instrument bias and sample overlaps of exposures and outcome GWAS cohorts, respectively. Second, we investigated the asymptotic properties of multivariable IVW and MRBEE, showing that MRBEE outperforms multivariable IVW regarding unbiasedness of causal effect estimation and asymptotic validity of causal inference. Finally, we applied MRBEE to examine myopia and revealed that education and outdoor activity are causal to myopia whereas indoor activity is not.


翻译:孟德尔随机化(MR)是一种利用全基因组关联研究(GWAS)汇总数据,通过工具变量(IV)方法推断暴露与结局之间因果关系的统计方法。然而,作为大多数MR方法基础的多变量逆方差加权(IVW)方法,在存在大量弱IV时无法得到无偏的因果效应估计。为解决此问题,我们提出了基于偏差校正估计方程的MR方法(MRBEE),该方法能在弱IV众多的条件下推断无偏的因果关系,并同时校正水平多效性。虽然MRBEE的实际意义已在我们的并行工作(Lorincz-Comi, 2023)中得到验证,但本文建立了多变量IVW和MRBEE在弱IV众多情况下的统计理论。首先,我们证明多变量IVW估计的偏差是由变量误差偏差引起的,其幅度和方向分别受弱工具偏差以及暴露与结局GWAS队列样本重叠的影响。其次,我们研究了多变量IVW和MRBEE的渐近性质,表明MRBEE在因果估计的无偏性和因果推断的渐近有效性上均优于多变量IVW。最后,我们将MRBEE应用于近视研究,发现教育和户外活动是近视的因果因素,而室内活动则不是。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
73+阅读 · 2022年7月11日
专知会员服务
123+阅读 · 2021年10月6日
专知会员服务
52+阅读 · 2021年8月8日
专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
106+阅读 · 2019年10月9日
因果效应估计组合拳:Reweighting和Representation
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年9月2日
缺失数据统计分析,第三版,462页pdf
专知
50+阅读 · 2020年2月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月24日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月23日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
VIP会员
最新内容
面向2027年及未来的海军情报改革
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:49
综述 | Self-Evolving Coding Agents:自进化编程智能体
专知会员服务
0+阅读 · 今天13:16
美海军陆战队将三型无人机整合入统一战场网络
专知会员服务
2+阅读 · 今天9:39
《无人机蜂群:释放人类-蜂群编队的潜能》
专知会员服务
4+阅读 · 今天9:12
《战略战术化:一项综合性述评》
专知会员服务
2+阅读 · 今天9:08
相关VIP内容
相关资讯
因果效应估计组合拳:Reweighting和Representation
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年9月2日
缺失数据统计分析,第三版,462页pdf
专知
50+阅读 · 2020年2月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员