Vulnerability discovery on C/C++ source asks the analyst to choose between heavyweight static analysers, which need a working build before a single query runs, and free-form LLMs, which read source readily but invent details and lose track of cross-function dataflow on real codebases. We present NeuroLog, an end-to-end build-free pipeline that assigns each layer the role it is uniquely good at: an LLM extracts typed dataflow facts one function at a time; a Souffle rule mesh composes those facts into cross-function findings; a Z3 post-pass filters infeasible findings and emits a SAT model for each survivor. To go beyond pure static reasoning we also fold in runtime evidence: likely range invariants from a handful of corpus seeds tighten the SMT problem at near-zero cost. A second LLM agent reads each SAT model and writes a Python program that produces a candidate crashing input, validated by an AddressSanitizer harness. Combining static-narrowing-SMT (Saturn, Pinpoint) and Datalog-with-SMT (Formulog) is prior art; new here are an LLM-derived fact base, a no-build pipeline, and the SAT model as an artifact (input to crash synthesis) rather than a yes/no verdict. Across stb, cJSON, libxml2, an FFmpeg demuxer slice, and curl 8.3.0, NeuroLog re-discovers eight CVE-class issues end-to-end, including the CVSS-9.8 SOCKS5 heap overflow CVE-2023-38545, each ASan-confirmed. On libarchive HEAD we surface five memory-safety bugs (four previously unreported) across the cpio reader and the XAR/WARC/7zip writers; all filed upstream, several fixes merged, with the cpio use-after-free acknowledged in seven hours. Extraction takes ~37 s and $0.005 on stb; crash synthesis turned a static finding into a 102-byte stb_vorbis crash in two LLM iterations (no fuzzer); a likely-invariant filter from three Matroska seeds eliminates 13.2% of the FFmpeg-demuxer feasible set.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

SAT是研究者关注命题可满足性问题的理论与应用的第一次年度会议。除了简单命题可满足性外,它还包括布尔优化(如MaxSAT和伪布尔(PB)约束)、量化布尔公式(QBF)、可满足性模理论(SMT)和约束规划(CP),用于与布尔级推理有明确联系的问题。官网链接:http://sat2019.tecnico.ulisboa.pt/
[ICML2022] NeuroFluid: 流体仿真的人工智能新范式
专知会员服务
28+阅读 · 2022年6月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
讲透RCNN, Fast-RCNN, Faster-RCNN,将CNN用于目标检测
数据挖掘入门与实战
18+阅读 · 2018年4月20日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
[ICML2022] NeuroFluid: 流体仿真的人工智能新范式
专知会员服务
28+阅读 · 2022年6月8日
相关基金
国家自然科学基金
5+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员