Any rigorously specified problem determines an admissible-output relation $R$, and exact correctness depends only on the induced decision quotient relation $s \sim_R s' \iff \operatorname{Adm}_R(s)=\operatorname{Adm}_R(s')$. Exact relevance certification asks which coordinates recover those classes. Decision, counting, search, approximation, PAC/regret/risk, randomized-output guarantees, anytime or finite-horizon guarantees, and distributional guarantees all reduce to this quotient-recovery problem. Universal exact-semantics reduction identifies admissible-output quotient recovery as the canonical object. Optimizer-quotient realizability is maximal, so quotient shape alone cannot mark a tractability frontier. Orbit gaps are the exact obstruction to classification by closure-law-invariant structural predicates. Exact classification by closure-law-invariant predicates succeeds exactly when the target is constant on closure orbits; on a closure-closed domain, equivalently, when the positive and negative orbit hulls are disjoint, in which case there is a least exact closure-invariant classifier. Across four natural candidate structural tractability criteria, a uniform pair-targeted affine witness produces same-orbit disagreements and rules out exact structural classification on the full binary pairwise domain. Because that witness class already sits inside the universal semantic framework, the same obstruction applies to any universal exact-certification characterization over rigorously specified problems. Restricting the domain helps only by removing orbit gaps. Without explicit margin control, arbitrarily small utility perturbations can flip relevance and sufficiency.


翻译:任何严格定义的问题都确定一个可容许输出关系$R$,而精确正确性仅取决于导出的决策商关系$s \sim_R s' \iff \operatorname{Adm}_R(s)=\operatorname{Adm}_R(s')$。精确相关性认证探讨哪些坐标能恢复这些类别。决策、计数、搜索、近似、PAC/遗憾/风险、随机输出保证、随时或有限时域保证以及分布保证,均归结为此商恢复问题。通用精确语义归约将可容许输出商恢复识别为标准对象。优化器商可实现性是最大的,因此商形状本身无法标记易处理性边界。轨道间隙是闭包律不变量结构谓词分类的精确障碍。当目标在闭包轨道上为常数时,通过闭包律不变量谓词进行的精确分类才能成功;在闭包封闭域上,等价地,当正负轨道凸包不相交时,存在一个最小的精确闭包不变量分类器。在四个自然候选结构易处理性准则中,统一的成对目标仿射见证产生同轨道不一致性,并排除了全二元成对域上的精确结构分类。由于该见证类已存在于通用语义框架内,相同的障碍适用于任何对严格定义问题进行的通用精确认证刻画。限制域仅通过移除轨道间隙来提供帮助。若无显式边界控制,任意小的效用扰动都可能翻转相关性与充分性。

0
下载
关闭预览

相关内容

论学习、公平性与复杂度
专知会员服务
11+阅读 · 2月28日
【剑桥大学-算法手册】Advanced Algorithms, Artificial Intelligence
专知会员服务
36+阅读 · 2024年11月11日
知识图谱构建-关系抽取和属性抽取
深度学习自然语言处理
27+阅读 · 2020年3月1日
论文浅尝 | Interaction Embeddings for Prediction and Explanation
开放知识图谱
11+阅读 · 2019年2月1日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
2+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
3+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
3+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
论学习、公平性与复杂度
专知会员服务
11+阅读 · 2月28日
【剑桥大学-算法手册】Advanced Algorithms, Artificial Intelligence
专知会员服务
36+阅读 · 2024年11月11日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员