We present a hierarchical Bayesian pipeline, BP3M, that measures positions, parallaxes, and proper motions (PMs) for cross-matched sources between Hubble~Space~Telescope (HST) images and Gaia -- even for sparse fields ($N_*<10$ per image) -- expanding from the recent GaiaHub tool. This technique uses Gaia-measured astrometry as priors to predict the locations of sources in HST images, and is therefore able to put the HST images onto a global reference frame without the use of background galaxies/QSOs. Testing our publicly-available code in the Fornax and Draco dSphs, we measure accurate PMs that are a median of 8-13 times more precise than Gaia DR3 alone for $20.5<G<21~\mathrm{mag}$. We are able to explore the effect of observation strategies on BP3M astrometry using synthetic data, finding an optimal strategy to improve parallax and position precision at no cost to the PM uncertainty. Using 1619 HST images in the sparse COSMOS field (median 9 Gaia sources per HST image), we measure BP3M PMs for 2640 unique sources in the $16<G<21.5~\mathrm{mag}$ range, 25% of which have no Gaia PMs; the median BP3M PM uncertainty for $20.25<G<20.75~\mathrm{mag}$ sources is $0.44~$mas/yr compared to $1.03~$mas/yr from Gaia, while the median BP3M PM uncertainty for sources without Gaia-measured PMs ($20.75<G<21.5~\mathrm{mag}$) is $1.16~$mas/yr. The statistics that underpin the BP3M pipeline are a generalized way of combining position measurements from different images, epochs, and telescopes, which allows information to be shared between surveys and archives to achieve higher astrometric precision than that from each catalog alone.


翻译:我们提出了一种层次化贝叶斯流水线BP3M,用于测量哈勃空间望远镜(HST)图像与盖亚(Gaia)交叉匹配源的位置、视差和自行——即便对于稀疏天区(每张图像$N_*<10$)亦可适用——这是对近期GaiaHub工具的扩展。该技术利用盖亚测量的天体测量数据作为先验信息,预测HST图像中源的位置,因此无需借助背景星系/类星体即可将HST图像定位到全球参考框架上。在天炉座和天龙座矮球状星系上测试我们的公开代码后,我们测量了精度中位数比盖亚DR3单独测量高8-13倍的精确自行(适用于$20.5<G<21~\mathrm{mag}$)。通过合成数据探索观测策略对BP3M天体测量的影响,我们发现了一种最优策略,可在不增加自行不确定性的前提下提升视差和位置精度。利用稀疏COSMOS天区(每张HST图像中位数含9个盖亚源)的1619张HST图像,我们为$16<G<21.5~\mathrm{mag}$范围内的2640个独立源测量了BP3M自行,其中25%的源在盖亚中无自行数据;对于$20.25<G<20.75~\mathrm{mag}$的源,BP3M自行不确定度中位数为$0.44~$mas/yr,而盖亚为$1.03~$mas/yr;对于无盖亚自行的源($20.75<G<21.5~\mathrm{mag}$),BP3M自行不确定度中位数为$1.16~$mas/yr。支撑BP3M流水线的统计方法是一种通用化途径,可整合来自不同图像、历元和望远镜的位置测量结果,从而在巡天与档案数据间共享信息,实现比单一星表更高的天体测量精度。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
15+阅读 · 2022年1月24日
VIP会员
最新内容
【剑桥博士论文】智能体-环境协同优化
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:33
为初级军官战术训练设计生成式人工智能平台
专知会员服务
5+阅读 · 今天6:43
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:38
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:32
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
4+阅读 · 今天6:21
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员