Cross-organization agent workflows require preserved evidence that remains independently verifiable during later audit or dispute review. Such workflows may involve multiple organizations, delegated actions, policy-relevant events, and disputed accountability claims. This is difficult when live systems are unavailable, controlled by one party, or not trusted by all participants. Existing mechanisms provide useful pieces, including authenticated logging, delegation semantics, signed checkpoints, and consistency checks. What remains missing is a verifier-centered event-level bundle for checking evidence sufficiency offline under an explicit policy. We propose a preserved evidence-bundle model and a policy-controlled offline verifier for agent-to-agent workflow events. Each bundle preserves policy-required evidence, including sender authentication, authenticated log commitment, witness-backed checkpoint evidence, append-only continuity, delegation-aware authorization evidence, and, when issued and required by policy, explicit receiver-signed receipt evidence. The verifier accepts a bundle only when all mandatory and policy-required checks succeed, giving a later dispute reviewer an offline basis for assessing evidence sufficiency. It does not infer delivery or receipt from transport behavior or log inclusion alone. In a prototype evaluation, the event-type study used 300 synthetic four-event healthcare workflow cases and 1200 valid preserved bundles. The policy-profile comparison observed its largest median latency reduction relative to the fully enabled profile when checkpoint-context validation was disabled. All 17 tested cases in the original negative-evidence diagnostic suite were rejected under the fully enabled profile. Additional functional studies examined context and signed-reference binding. These results support prototype feasibility for the evaluated workloads.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
论文笔记之attention mechanism专题1:SA-Net(CVPR 2018)
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月5日
论文笔记:多任务相关粒子滤波跟踪器
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2017年7月7日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
6+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关资讯
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
论文笔记之attention mechanism专题1:SA-Net(CVPR 2018)
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月5日
论文笔记:多任务相关粒子滤波跟踪器
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2017年7月7日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员