We develop flexible multivariate spatio-temporal Hawkes process models to analyze patterns of terrorism. Previous applications of point process methods to political violence data mainly utilize temporal Hawkes process models, neglecting spatial variation in these attack patterns. This limits what can be learned from these models as any effective counter-terrorism strategy requires knowledge on both when and where attacks are likely to occur. Even the existing work on spatio-temporal Hawkes processes imposes restrictions on the triggering function that are not well-suited for terrorism data. Therefore, we generalize the structure of the spatio-temporal triggering function considerably, allowing for nonseprability, nonstatitionarity, and cross-triggering (i.e., across the groups). To demonstrate the utility of our models, we analyze two samples of real-world terrorism data: Afghanistan (2002-2013) for univariate analysis and Nigeria (2009-2017) for bivariate analysis. Jointly, these two studies demonstrate that our models outperform standard Hawkes process models, besting widely-used alternatives in overall model fit and revealing spatio-temporal patterns that are, by construction, masked in these models (e.g., increasing dispersion in cross-triggering over time).


翻译:我们开发了灵活的多元时空霍克斯过程模型,用于分析恐怖主义的模式。以往将点过程方法应用于政治暴力数据的研究主要采用时间霍克斯过程模型,忽视了攻击模式中的空间变化。这限制了从这些模型中获取的信息,因为任何有效的反恐战略都需要了解攻击可能发生的时间和地点。即便是现有的时空霍克斯过程研究,也对触发函数施加了不适用于恐怖主义数据的限制。因此,我们极大程度上推广了时空触发函数的结构,允许其具有不可分离性、非平稳性以及跨组触发(即跨群体的触发)。为了展示模型的有效性,我们分析了两类真实世界恐怖主义数据样本:阿富汗(2002-2013年,单变量分析)和尼日利亚(2009-2017年,双变量分析)。两项研究共同表明,我们的模型优于标准霍克斯过程模型,在整体模型拟合上超越广泛使用的替代方案,并揭示了这些模型因构造限制而被掩盖的时空模式(例如,跨组触发随时间增加的离散性)。

0
下载
关闭预览

相关内容

Processing 是一门开源编程语言和与之配套的集成开发环境(IDE)的名称。Processing 在电子艺术和视觉设计社区被用来教授编程基础,并运用于大量的新媒体和互动艺术作品中。
专知会员服务
21+阅读 · 2021年5月1日
最新《Transformers模型》教程,64页ppt
专知会员服务
326+阅读 · 2020年11月26日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年9月28日
Arxiv
69+阅读 · 2022年9月7日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
2+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
3+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员