Modern imaging techniques heavily rely on Bayesian statistical models to address difficult image reconstruction and restoration tasks. This paper addresses the objective evaluation of such models in settings where ground truth is unavailable, with a focus on model selection and misspecification diagnosis. Existing unsupervised model evaluation methods are often unsuitable for computational imaging due to their high computational cost and incompatibility with modern image priors defined implicitly via machine learning models. We herein propose a general methodology for unsupervised model selection and misspecification detection in Bayesian imaging sciences, based on a novel combination of Bayesian cross-validation and data fission, a randomized measurement splitting technique. The approach is compatible with any Bayesian imaging sampler, including diffusion and plug-and-play samplers. We demonstrate the methodology through experiments involving various scoring rules and types of model misspecification, where we achieve excellent selection and detection accuracy with a low computational cost.


翻译:现代成像技术严重依赖贝叶斯统计模型来解决困难的图像重建与复原任务。本文旨在解决在缺乏真实参考数据的场景下对此类模型进行客观评估的问题,重点关注模型选择与误设诊断。现有的无监督模型评估方法往往不适用于计算成像领域,原因在于其计算成本高昂,且与通过机器学习模型隐式定义的现代图像先验不兼容。本文提出了一种适用于贝叶斯成像科学的无监督模型选择与误设检测通用方法,该方法基于贝叶斯交叉验证与数据裂分(一种随机测量分割技术)的创新性结合。该框架兼容包括扩散采样器和即插即用采样器在内的任何贝叶斯成像采样器。我们通过涉及多种评分规则和模型误设类型的实验验证了该方法的有效性,实验结果表明能以较低计算成本实现优异的模型选择与误设检测精度。

0
下载
关闭预览

相关内容

从图像去噪到成像逆问题的正则化:综述
专知会员服务
13+阅读 · 2025年9月4日
视觉基础模型的可解释性:综述
专知会员服务
26+阅读 · 2025年1月24日
【ICML2023】SEGA:结构熵引导的图对比学习锚视图
专知会员服务
24+阅读 · 2023年5月10日
【AAAI2023】基于Dirichlet元模型的事后不确定性学习
专知会员服务
16+阅读 · 2022年12月16日
【NeurIPS 2022】扩散模型的深度平衡方法
专知会员服务
40+阅读 · 2022年11月5日
【ICLR2022】分布外泛化的不确定性建模
专知会员服务
43+阅读 · 2022年2月11日
【AAAI 2022】跨模态目标跟踪: 模态感知表示和统一基准
专知会员服务
44+阅读 · 2022年1月6日
数据受限条件下的多模态处理技术综述
专知
22+阅读 · 2022年7月16日
【CVPR 2020 Oral】小样本类增量学习
专知
20+阅读 · 2020年6月26日
使用 Keras Tuner 调节超参数
TensorFlow
15+阅读 · 2020年2月6日
CVPR 2019 | 无监督领域特定单图像去模糊
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年3月20日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2024年12月27日
Arxiv
175+阅读 · 2023年4月20日
A Survey of Large Language Models
Arxiv
499+阅读 · 2023年3月31日
Arxiv
27+阅读 · 2023年3月17日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员