Synchronization among coupled oscillators -- from neurons to power grids -- is a universal signature of collective behavior, classically measured by the Kuramoto order parameter. Applied identically across five asset classes and 61 financial instruments, a Kuramoto-style cross-timeframe coherence measure detects structure that a calibrated, heteroskedasticity-robust variance-ratio test of the random-walk hypothesis does not: the two diagnostics are statistically independent even on the same price windows. Here we explain why, and extract the physics behind it. The four-state regime alphabet underlying the measure is a Z4 clock model whose exact factorization into two Ising sectors is precisely the order parameter's decomposition into a direction channel and a volatility channel, and the sign-flip symmetry of returns acts on the regime circle as a reflection, yielding a parity selection rule: the direction channel is provably independent of the variance ratio and of every statistic built from squared returns -- confirmed by controlled simulation on processes with and without genuine persistence. Boltzmann inversion of the regime statistics then yields effective couplings between adjacent timescales, benchmarked against matched random-walk, GARCH, and fractional-Gaussian-noise nulls: the direction sector's coupling never exceeds its random-walk null in a single instrument, and its deficit independently re-measures the panel's Hurst exponent, while the volatility sector's coupling exceeds every null in every instrument and survives across scale separations where GARCH cannot -- a volatility cascade. A closed-form mean-field analysis places markets deep below the synchronization transition, with all genuine cross-scale structure confined to the even, volatility sector.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
专知会员服务
27+阅读 · 2021年7月21日
【WWW2021】用优化框架解释和统一图神经网络
专知会员服务
45+阅读 · 2021年2月1日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
常用的模型集成方法介绍:bagging、boosting 、stacking
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
BiSeNet:双向分割网络进行实时语义分割
统计学习与视觉计算组
22+阅读 · 2018年8月23日
一文读懂生成对抗网络GANs(附学习资源)
数据派THU
10+阅读 · 2018年2月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
55+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月17日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
4+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
8+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
14+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
15+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
8+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
12+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
17+阅读 · 10月15日
相关VIP内容
COLING2024|不平衡场景下的多模态知识图谱补全
专知会员服务
23+阅读 · 2024年3月23日
专知会员服务
27+阅读 · 2021年7月21日
【WWW2021】用优化框架解释和统一图神经网络
专知会员服务
45+阅读 · 2021年2月1日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
55+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员