Legal contracts govern much of our society, but their specialized language is difficult for non-experts to read. While AI has enabled simplification of complex language, legal contracts pose unique challenges because of their connection to readers' values, ambiguity, and legally binding nature. Based on a formative study (N=20) using Terms of Service (ToS) as example contracts to study challenges in contract reading, we developed TermSight, an intelligent reading interface to probe the opportunities and challenges of designing augmentations for legal text. TermSight guides readers to relevant clauses with color-coded plain-language snippets of information and contextualizes ambiguous language with definitions and hypothetical scenarios. Importantly, TermSight's features always foreground the original, legally-binding contract text (e.g., linking to associated clauses). Our within-subjects study (N=20) demonstrated the opportunities of TermSight in making ToS significantly easier to read and navigate while revealing the challenges of augmenting service contracts such as ToS.


翻译:法律合同规范着我们社会的大部分活动,但其专业化的语言对于非专业人士而言难以阅读。尽管人工智能已能简化复杂语言,但法律合同因其与读者价值观的关联性、模糊性以及法律约束力而带来独特挑战。基于一项以服务协议(ToS)作为示例合同来研究合同阅读难点的形成性研究(N=20),我们开发了TermSight——一个用于探索法律文本增强设计机遇与挑战的智能阅读界面。TermSight通过颜色编码的通俗信息片段引导读者定位相关条款,并借助定义和假设性场景阐释模糊语言。重要的是,TermSight的功能始终将具有法律约束力的原始合同文本置于前台(例如链接至相关条款)。我们的受试者内研究(N=20)证明了TermSight在显著提升ToS可读性与导航性方面的潜力,同时揭示了增强服务协议(如ToS)所面临的挑战。

0
下载
关闭预览

相关内容

法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。
数据服务概念与需求白皮书
专知会员服务
42+阅读 · 2022年5月18日
可解释强化学习,Explainable Reinforcement Learning: A Survey
专知会员服务
132+阅读 · 2020年5月14日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
出行即服务(MAAS)框架
智能交通技术
53+阅读 · 2019年5月22日
【专题】美国司法部更新《企业合规方案评价指引》解析
深度文本匹配在智能客服中的应用
AI100
18+阅读 · 2018年10月24日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
Representation Learning on Network 网络表示学习
全球人工智能
10+阅读 · 2017年10月19日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月26日
VIP会员
最新内容
大语言模型平台在国防情报应用中的对比
专知会员服务
3+阅读 · 今天3:12
美海军“超配项目”
专知会员服务
4+阅读 · 今天2:13
《美陆军条例:陆军指挥政策(2026版)》
专知会员服务
10+阅读 · 4月21日
《军用自主人工智能系统的治理与安全》
专知会员服务
7+阅读 · 4月21日
《系统簇式多域作战规划范畴论框架》
专知会员服务
10+阅读 · 4月20日
相关资讯
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
出行即服务(MAAS)框架
智能交通技术
53+阅读 · 2019年5月22日
【专题】美国司法部更新《企业合规方案评价指引》解析
深度文本匹配在智能客服中的应用
AI100
18+阅读 · 2018年10月24日
《pyramid Attention Network for Semantic Segmentation》
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年8月30日
Representation Learning on Network 网络表示学习
全球人工智能
10+阅读 · 2017年10月19日
相关基金
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员