Unlike singles, humanoid table tennis doubles requires teammates to strike in strict alternation while sharing a confined workspace. Rapid repositioning can compromise striking accuracy, while uncoordinated teammate movements introduce collision risks. We present PingpongDuo, a hierarchical framework for agile humanoid doubles with safe team coordination. At the team level, a planner jointly selects positioning targets and uses learned risk estimates to filter risky proposals, preferentially preserving the current striker's target. At the individual level, separate footwork and striking skills combine agile movement with precise racket control. The skills are guided by human motion references, including footwork collected from human doubles play, and trained from states produced by one another to support rapid transitions. A racket-arm residual further refines strikes after movement using return feedback from a simulator calibrated with real ball-flight and contact measurements. In simulation, PingpongDuo improves the ball-return success rate by 13.2% over the state-of-the-art baseline, while achieving approximately 2 cm positioning error during clearance. In real-world experiments, a robot completes a 2.15 m clearance-and-recovery cycle in 2.4 s with a peak speed of 2.23 m/s, while two robots sustain more than 10 consecutive strikes in strict alternation.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【EMNLP 2023】基于大语言模型辩论的多智能体协作推理分析
训练技巧 | 功守道:NLP中的对抗训练 + PyTorch实现
PaperWeekly
12+阅读 · 2019年11月13日
兴军亮Science评述:多人德州扑克博弈新突破
中国科学院自动化研究所
19+阅读 · 2019年7月15日
机器人操作的“圣杯问题” -- Bin Picking
机器人学家
16+阅读 · 2018年8月2日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
YesOfCourse团队在Kaggle文本匹配竞赛中获得优异成绩
中国科学院网络数据重点实验室
10+阅读 · 2017年6月15日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 10月14日
Arxiv
0+阅读 · 9月24日
VIP会员
最新内容
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
8+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
11+阅读 · 10月15日
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
10+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
14+阅读 · 10月13日
相关VIP内容
【EMNLP 2023】基于大语言模型辩论的多智能体协作推理分析
相关资讯
训练技巧 | 功守道:NLP中的对抗训练 + PyTorch实现
PaperWeekly
12+阅读 · 2019年11月13日
兴军亮Science评述:多人德州扑克博弈新突破
中国科学院自动化研究所
19+阅读 · 2019年7月15日
机器人操作的“圣杯问题” -- Bin Picking
机器人学家
16+阅读 · 2018年8月2日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
YesOfCourse团队在Kaggle文本匹配竞赛中获得优异成绩
中国科学院网络数据重点实验室
10+阅读 · 2017年6月15日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
24+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员