Asymptotic analysis for related inference problems often involves similar steps and proofs. These intermediate results could be shared across problems if each of them is made self-contained and easily identified. However, asymptotic analysis using Taylor expansions is limited for result borrowing because it is a step-to-step procedural approach. This article introduces EEsy, a modular system for estimating finite and infinitely dimensional parameters in related inference problems. It is based on the infinite-dimensional Z-estimation theorem, Donsker and Glivenko-Cantelli preservation theorems, and weight calibration techniques. This article identifies the systematic nature of these tools and consolidates them into one system containing several modules, which can be built, shared, and extended in a modular manner. This change to the structure of method development allows related methods to be developed in parallel and complex problems to be solved collaboratively, expediting the development of new analytical methods. This article considers four related inference problems -- estimating parameters with random sampling, two-phase sampling, auxiliary information incorporation, and model misspecification. We illustrate this modular approach by systematically developing 9 parameter estimators and 18 variance estimators for the four related inference problems regarding semi-parametric additive hazards models. Simulation studies show the obtained asymptotic results for these 27 estimators are valid. In the end, I describe how this system can simplify the use of empirical process theory, a powerful but challenging tool to be adopted by the broad community of methods developers. I discuss challenges and the extension of this system to other inference problems.


翻译:针对相关推断问题的渐近分析通常涉及相似的步骤和论证过程。若使每个中间结果自包含且易于识别,则可在不同问题间共享。然而,基于泰勒展开的渐近分析因其逐步程序化的特性而限制了结果复用。本文介绍了EEsy系统——一个面向相关推断问题中有限维及无限维参数估计的模块化系统。该系统建立在无限维Z估计定理、Donsker与Glivenko-Cantelli保持定理及权重校准技术之上。本文揭示这些工具的系统性本质,并将其整合为一个包含多个模块的系统,可通过模块化方式构建、共享与扩展。这种方法开发结构的变革使得相关方法可并行开发、复杂问题可协作求解,从而加速新型分析方法的研发。本文探讨四个相关推断问题:随机抽样参数估计、两阶段抽样、辅助信息融入及模型误设定。我们以半参数可加风险模型为对象,通过系统化构建针对上述四个相关推断问题的9个参数估计量与18个方差估计量,阐明这一模块化方法。模拟研究表明,这27个估计量获得的渐近结果均有效。最后,本文阐述该系统如何简化经验过程理论的应用——该理论虽强大但难以被广大方法开发者掌握。此外,本文讨论该系统的应用挑战及其向其他推断问题的拓展。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
学习自然语言处理路线图
专知会员服务
140+阅读 · 2019年9月24日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
VIP会员
最新内容
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
1+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
3+阅读 · 5月30日
《Palantir任务保障性软件安全标准(MA-S2)》
专知会员服务
8+阅读 · 5月30日
基于声学的无人机检测技术综述
专知会员服务
5+阅读 · 5月30日
《当代混合战争分析框架:俄乌战争经验教训》
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
7+阅读 · 5月29日
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
5+阅读 · 5月29日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员