As LLMs scale, mixture-of-experts (MoE) architectures increase model capacity while keeping per-token computation manageable through sparse expert activation. This sparsity also enables memory-efficient deployment by retaining most expert weights in CPU memory and transferring or executing only the routed experts on demand. Existing MoE offloading systems typically target specific model-platform configurations, yet differences in model sparsity, CPU and GPU throughput, VRAM capacity, and host-device bandwidth can change the policy ranking. Because implementing and exhaustively evaluating all candidate policies incurs substantial engineering cost, efficiently selecting the best-performing policy for each model-platform configuration remains a key challenge for practical MoE offloading. We present COPE (Composable Offloading Policy Emulator), which selects the best-performing MoE offloading policy for a target model-platform configuration before runtime integration. COPE comprises two components. Its Policy Matrix factors the design space into two independent axes, expert residency and MoE execution strategy, enabling mechanism reuse across candidate policies and exposing four new candidates. Its Virtual Heterogeneous Machine profiles combined-operator schedules on the target platform and combines these measurements with offline routing traces to estimate candidate performance. Compared with the evaluated baselines, COPE improves fastest-policy selection accuracy by 24%-100% and reduces performance-prediction error by $1.7\times$ to $6.8\times$. By identifying the preferred policy before integration, COPE further reduces policy-specific implementation effort by up to 74%.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

混合专家模型简述
专知会员服务
18+阅读 · 2025年5月30日
《混合专家模型推理优化技术综述》
专知会员服务
46+阅读 · 2024年12月21日
微软最新《检索增强生成(RAG)》综述
专知会员服务
58+阅读 · 2024年9月24日
【泡泡图灵智库】通过基准标志匹配改善的SFM算法(ECCV)
深度学习中Attention Mechanism详细介绍:原理、分类及应用
深度学习与NLP
10+阅读 · 2019年2月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
7+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
10+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关资讯
【泡泡图灵智库】通过基准标志匹配改善的SFM算法(ECCV)
深度学习中Attention Mechanism详细介绍:原理、分类及应用
深度学习与NLP
10+阅读 · 2019年2月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
用 LDA 和 LSA 两种方法来降维和做 Topic 建模
AI研习社
13+阅读 · 2018年8月24日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员