UI designers face growing cognitive load and cross functional friction at the intersection of user needs, business goals, and engineering constraints. Existing automated tools often deliver static "problem lists", lacking actionable repair paths and disrupting creative flow. We introduce CritiqueCrew, a Figma tool that supports designers through conversational critique. CritiqueCrew generates multi-faceted insights by implementing a multi-perspective orchestration of distinct expert roles (UX, PM, Engineer). It translates abstract critiques into concrete actions via in context feedback and interactive remediation. Across two independent controlled studies (Total N=48), CritiqueCrew significantly improved both design quality and subjective experience compared to a traditional static checker. Furthermore, our results confirm that the structured orchestration of expert roles-rather than a unified model-is key to fostering trust and creativity support. Our work demonstrates how AI can shift from a "problem auditor" to a "solution co-creator" by integrating multi-perspective dialogue with interactive repair, offering design implications for future creative tools.


翻译:UI设计师在用户需求、业务目标与工程约束的交汇处,正面临日益增长的认知负荷与跨职能摩擦。现有自动化工具通常仅提供静态的“问题清单”,既缺乏可操作的修复路径,也打断了创作流程。本文介绍CritiqueCrew——一款支持设计师进行对话式评审的Figma工具。该工具通过协调不同专家角色(UX设计师、产品经理、工程师)的多视角协作机制,生成多维度的设计洞见,并借助情境化反馈与交互式修复将抽象批评转化为具体操作。在两项独立受控实验(总样本量N=48)中,相较于传统静态检查工具,CritiqueCrew显著提升了设计质量与主观体验。研究结果进一步证实,专家角色的结构化协调机制(而非单一整合模型)是建立信任与支持创造力的关键。本研究表明,通过将多视角对话与交互式修复相结合,人工智能可从“问题审计者”转变为“解决方案共创者”,为未来创意工具的设计提供了重要启示。

0
下载
关闭预览

相关内容

设计是对现有状的一种重新认识和打破重组的过程,设计让一切变得更美。
爱奇艺基于AI的移动端自动化测试框架的设计
前端之巅
18+阅读 · 2019年2月27日
综述:Image Caption 任务之语句多样性
PaperWeekly
22+阅读 · 2018年11月30日
图像美学质量评价技术发展趋势
科技导报
19+阅读 · 2018年6月25日
多轮对话之对话管理:Dialog Management
PaperWeekly
18+阅读 · 2018年1月15日
推荐|caffe-orc主流ocr算法:CNN+BLSTM+CTC架构实现!
全球人工智能
19+阅读 · 2017年10月29日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月10日
VIP会员
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员