Synthetic control methods have been widely used for evaluating policy effects in comparative case studies. However, most existing synthetic control methods implicitly rule out interference effects on the untreated units, and their validity may be jeopardized in the presence of interference. In this paper, we propose a novel synthetic control method, which admits interference but does not require modeling the interference structure. Identification of the effects is achieved under the assumption that the number of interfered units is no larger than half of the total number of units minus the dimension of confounding factors. We propose consistent and asymptotically normal estimation and establish statistical inference for the direct and interference effects averaged over post-intervention periods. We evaluate the performance of our method and compare it to competing methods via numerical experiments. A real data analysis, evaluating the effects of the announcement of relocating the US embassy to Jerusalem on the number of Middle Eastern conflicts, provides empirical evidence that the announcement not only increases the number of conflicts in Israel-Palestine but also has interference effects on several other Middle Eastern countries.


翻译:合成控制方法已被广泛用于比较案例研究中的政策效果评估。然而,现有的大多数合成控制方法都隐含地排除了对未处理单元的干扰效应,在存在干扰的情况下,其有效性可能受到影响。本文提出了一种新型的合成控制方法,该方法允许干扰存在,且无需对干扰结构进行建模。在受干扰单元数量不超过总单元数减去混杂因素维度的一半这一假设下,我们实现了对效应的识别。我们提出了一致且渐近正态的估计方法,并建立了针对干预后时期平均的直接效应与干扰效应的统计推断。我们通过数值实验评估了所提方法的性能,并将其与现有竞争方法进行了比较。一项关于美国驻以色列使馆迁至耶路撒冷的公告对中东冲突数量影响的真实数据分析提供了实证证据,表明该公告不仅增加了以色列-巴勒斯坦地区的冲突数量,还对其他几个中东国家产生了干扰效应。

0
下载
关闭预览

相关内容

牛津大学最新《计算代数拓扑》笔记书,107页pdf
专知会员服务
44+阅读 · 2022年2月17日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月15日
Arxiv
1+阅读 · 2024年12月12日
VIP会员
相关资讯
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Layer Normalization原理及其TensorFlow实现
深度学习每日摘要
32+阅读 · 2017年6月17日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员