We develop a Bayesian information-theoretic framework for proving functional inequalities for log-concave measures. Motivated by Klartag and Ordentlich, we establish a unified equivalence between $Φ$-Sobolev inequalities and Bayesian estimation lower bounds: for a large class of smooth convex $Φ$, a log-concave measure $μ$ satisfies a $Φ$-Sobolev inequality with constant $C>0$ if and only if for $X\simμ$, any $t>0$, and any real-valued measurable $f$, the Bayes risk of estimating $f(X)$ under the $Φ$-Bregman loss from the Gaussian additive observation $Y_t=\sqrt tX+G, G\sim N(0,I_n)$ is at least a $1/(1+Ct)$-fraction of that of the trivial estimator. Combining it with direct information-theoretic arguments, such as testing-to-estimation reductions, we obtain old and new functional inequalities: - For the Poincaré inequality, corresponding to $Φ(x)=(x-1)^2$, we give a simple static information-theoretic proof that the Poincaré constant of an isotropic log-concave measure on $\mathbb{R}^n$ is $O(n^{1/2})$, first proven via stochastic localization in the seminal work of Lee and Vempala. - For the log-Sobolev inequality, corresponding to $Φ(x)=x\log x$, we prove that all smooth $K$-subgaussian log-concave measures $μ$ satisfy $C_{\mathrm{LS}}(μ)\lesssim K^2n^{1/4}$, surpassing the recent state-of-the-art bound of $O(K^2n^{1/2})$ by Bizeul. In parallel and independent work, OpenAI claimed the optimal bound $O(K^2)$ in their October 6, 2026 release of 722 papers. - Finally, we give a Bayesian reformulation of the common structure of the three recent proofs of the Kannan--Lovász--Simonovits conjecture, a dimension-free Poincaré bound for isotropic log-concave measures [BK26; BKL26; SZ26]. Tools from the study of the "low-degree MMSE" in computational complexity of statistical inference motivate and recast key steps and quantities of these proofs.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
7+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
10+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关资讯
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
贝叶斯机器学习前沿进展
机器学习研究会
21+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
16+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员