Consideration sets play a crucial role in discrete choice modeling, where customers are commonly assumed to go through a two-stage decision making process. Specifically, customers are assumed to form consideration sets in the first stage and then use a second-stage choice mechanism to pick the product with the highest utility from the consideration sets. Recent studies mostly aim to propose more powerful choice mechanisms based on advanced non-parametric models to improve prediction accuracy. In contrast, this paper takes a step back from exploring more complex second-stage choice mechanisms and instead focus on how effectively we can model customer choice relying only on the first-stage consideration set formation. To this end, we study a class of nonparametric choice models that is only specified by a distribution over consideration sets and has a bounded rationality interpretation. We denote it as the consideration set model. Intriguingly, we show that this class of choice models can be characterized by the axiom of symmetric demand cannibalization, which enables complete statistical identification. We further consider the model's downstream assortment planning as an application. We first present an exact description of the optimal assortment, proving that it is revenue-ordered based on the blocks defined by the consideration sets. Despite this compelling structure, we establish that the assortment optimization problem under this model is NP-hard even to approximate. This result shows that accounting for consideration sets in the model inevitably results in inapproximability in assortment planning, even though the consideration set model uses the simplest possible uniform second-stage choice mechanism. Finally, using a real-world dataset, we show the tremendous power of the first-stage consideration sets when modeling customers' decision-making processes.


翻译:考虑集在离散选择模型中扮演着关键角色,通常假设顾客会经历两阶段的决策过程。具体而言,假设顾客在第一阶段形成考虑集,随后在第二阶段通过选择机制从考虑集中挑选效用最高的产品。近期研究大多旨在基于先进的非参数模型提出更强大的选择机制以提高预测精度。与此相反,本文暂缓探索更复杂的第二阶段选择机制,转而聚焦于仅依靠第一阶段考虑集形成过程来有效建模顾客选择的能力。为此,我们研究一类仅由考虑集上的分布定义且具有有限理性解释的非参数选择模型,并将其称为考虑集模型。有趣的是,我们证明该类选择模型可通过对称需求侵蚀公理进行刻画,从而实现完全的统计识别。我们进一步探讨了该模型在下游品类规划中的应用。首先,我们给出了最优品类的精确描述,证明其基于考虑集定义的区块具有收益排序特性。尽管存在这一引人注目的结构,我们证实即使在该模型下近似求解品类优化问题也是NP难的。这一结果表明,在模型中纳入考虑集必然导致品类规划问题的不可近似性,即使考虑集模型采用了最简单的均匀第二阶段选择机制。最后,通过真实数据集,我们展示了第一阶段考虑集在建模顾客决策过程中的强大解释力。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
43+阅读 · 2024年1月25日
VIP会员
最新内容
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
2+阅读 · 今天10:12
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
3+阅读 · 今天9:53
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
8+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
12+阅读 · 6月13日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员