This experience report describes the Codex-assisted completion and stabilization of a substantial Rocq (formerly Coq) proof development for CertiGC, the verified generational garbage collector in the CertiGraph project. The development extends the collector from an effectively immutable setting to a mutable one by adding remembered-set forwarding to the collection path and re-establishing the top-level graph-isomorphism correctness theorem. The central technical issue was not low-level proof scripting alone: mutable updates invalidate the old global no-backward-edge assumption, so the proof had to be reorganized around a recorded-backward-edge invariant stating that every backward edge is recorded in the appropriate remembered-set component. This case differs from recent AI-assisted formal-proof accounts: unlike the adaptation of a nearby compilerproof architecture or a fresh metatheory formalization, it completes a long-running verification in a mature codebase built on the Verified Software Toolchain (VST) and CertiGraph, both mechanized in Rocq. The Rocq kernel remained the arbiter of correctness, while our role shifted toward adjudicating invariant proposals, constraining specification changes, reviewing theorem statements, and deciding when proof cleanup was justified. The Codex-assisted phase repaired the VST relation proofs first, then restored the mathematical graph-isomorphism theorem, and only then audited the premise path from the VST specification to the theorem. That audit found and removed a stale no-backward-edge condition from the VST-facing proof path. This report presents the workflow, resulting proof artifact, and lessons for agentic proof maintenance.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

从Idea构想到论文发表:AI for Research全链路综述与实践
专知会员服务
25+阅读 · 2025年7月21日
【AI4Science】生成式人工智能科学应用,102页ppt
专知会员服务
121+阅读 · 2022年12月19日
专知会员服务
172+阅读 · 2021年8月3日
论文浅尝 | XQA:一个跨语言开放域问答数据集
开放知识图谱
26+阅读 · 2019年9月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
AI综述专栏 | 跨领域推荐系统文献综述(上)
人工智能前沿讲习班
13+阅读 · 2018年5月16日
论文浅尝 | Open world Knowledge Graph Completion
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月30日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
最新内容
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
《无人机蜂群通信技术研究》50页
专知会员服务
7+阅读 · 7月19日
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
6+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
8+阅读 · 7月17日
相关VIP内容
从Idea构想到论文发表:AI for Research全链路综述与实践
专知会员服务
25+阅读 · 2025年7月21日
【AI4Science】生成式人工智能科学应用,102页ppt
专知会员服务
121+阅读 · 2022年12月19日
专知会员服务
172+阅读 · 2021年8月3日
相关资讯
论文浅尝 | XQA:一个跨语言开放域问答数据集
开放知识图谱
26+阅读 · 2019年9月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
AI综述专栏 | 跨领域推荐系统文献综述(上)
人工智能前沿讲习班
13+阅读 · 2018年5月16日
论文浅尝 | Open world Knowledge Graph Completion
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月30日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员