Generative artificial intelligence (GenAI) is diffusing rapidly, yet its adoption is strikingly unequal. Using nationally representative UK survey data from 2023 to 2024, we show that women adopt GenAI substantially less often than men because they perceive its societal risks differently. We construct a composite index capturing concerns about mental health, privacy, climate impact, and labor market disruption. This index explains between 9 and 18 percent of the variation in GenAI adoption and ranks among the strongest predictors for women across all age groups, surpassing digital literacy and education for young women. Intersectional analyses show that the largest disparities arise among younger, digitally fluent individuals with high societal risk concerns, where gender gaps in personal use exceed 45 percentage points. Using a synthetic twin panel design, we show that increased optimism about AI's societal impact raises GenAI use among young women from 13 percent to 33 percent, substantially narrowing the gender divide. These findings indicate that gendered perceptions of AI's social and ethical consequences, rather than access or capability, are the primary drivers of unequal GenAI adoption, with implications for productivity, skill formation, and economic inequality in an AI enabled economy.


翻译:生成式人工智能(GenAI)正在快速普及,但其采用率却存在显著的不平等。基于2023年至2024年英国全国代表性调查数据,我们发现女性采用GenAI的频率远低于男性,原因在于她们对其社会风险的认知存在差异。我们构建了一个综合指数,用以衡量对心理健康、隐私、气候影响和劳动力市场扰动的担忧程度。该指数解释了GenAI采用率变异的9%至18%,并且是所有年龄段女性中最强的预测因素之一,对于年轻女性而言,其预测力甚至超过了数字素养和教育水平。交叉分析表明,最大的差异出现在那些年轻、数字素养高且社会风险担忧程度高的群体中,其个人使用率的性别差距超过45个百分点。通过采用合成双胞胎面板设计,我们发现,对人工智能社会影响的乐观态度增强,能使年轻女性的GenAI使用率从13%提升至33%,从而显著缩小性别鸿沟。这些研究结果表明,对人工智能社会与伦理后果的性别化认知,而非获取途径或能力差异,是导致GenAI采用不平等的首要驱动因素,这对人工智能赋能经济中的生产力、技能形成和经济不平等具有重要影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

《生成式人工智能及其在防御性网络安全课程中的应用》
专知会员服务
16+阅读 · 2025年10月30日
用于自动驾驶的生成式人工智能:前沿与机遇
专知会员服务
26+阅读 · 2025年5月16日
生成式人工智能在交通规划中的应用:综述
专知会员服务
17+阅读 · 2025年3月15日
生成式人工智能在可视化中的应用:现状与未来方向
专知会员服务
41+阅读 · 2024年6月8日
可解释生成人工智能 (GenXAI):综述、概念化与研究议程
专知会员服务
39+阅读 · 2024年4月19日
【麦肯锡报告】捕捉生成式AI新机遇,106页pdf
专知会员服务
56+阅读 · 2023年9月16日
她力量!奋战在计算机科研一线的中国青年女科学家
AI科技评论
11+阅读 · 2020年10月16日
Gartner 报告:人工智能的现状与未来
InfoQ
14+阅读 · 2019年11月29日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
专访俞栋:多模态是迈向通用人工智能的重要方向
AI科技评论
26+阅读 · 2019年9月9日
解读《中国新一代人工智能发展报告2019》
走向智能论坛
32+阅读 · 2019年6月5日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
她力量!奋战在计算机科研一线的中国青年女科学家
AI科技评论
11+阅读 · 2020年10月16日
Gartner 报告:人工智能的现状与未来
InfoQ
14+阅读 · 2019年11月29日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
专访俞栋:多模态是迈向通用人工智能的重要方向
AI科技评论
26+阅读 · 2019年9月9日
解读《中国新一代人工智能发展报告2019》
走向智能论坛
32+阅读 · 2019年6月5日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
25+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员