Generative artificial intelligence (GenAI) tools have seen rapid adoption among software developers. While adoption rates in the industry are rising, the underlying factors influencing the effective use of these tools, including the depth of interaction, organizational constraints, and experience-related considerations, have not been thoroughly investigated. This issue is particularly relevant in environments with stringent regulatory requirements, such as Germany, where practitioners must address the GDPR and the EU AI Act while balancing productivity gains with intellectual property considerations. Despite the significant impact of GenAI on software engineering, to the best of our knowledge, no empirical study has systematically examined the adoption dynamics of GenAI tools within the German context. To address this gap, we present a comprehensive mixed-methods study on GenAI adoption among German software engineers. Specifically, we conducted 18 exploratory interviews with practitioners, followed by a developer survey with 109 participants. We analyze patterns of tool adoption, prompting strategies, and organizational factors that influence effectiveness. Our results indicate that experience level moderates the perceived benefits of GenAI tools, and productivity gains are not evenly distributed among developers. Further, organizational size affects both tool selection and the intensity of tool use. Limited awareness of the project context is identified as the most significant barrier. We summarize a set of actionable implications for developers, organizations, and tool vendors seeking to advance artificial intelligence (AI) assisted software development.


翻译:生成式人工智能(GenAI)工具在软件开发人员中得到了迅速采用。尽管行业采用率不断上升,但影响这些工具有效使用的潜在因素,包括交互深度、组织约束和与经验相关的考量,尚未得到深入研究。这一问题在具有严格监管要求的环境中尤为重要,例如德国,从业者必须在平衡生产力提升与知识产权考量的同时,应对《通用数据保护条例》(GDPR)和《欧盟人工智能法案》。尽管GenAI对软件工程产生了重大影响,但据我们所知,尚无实证研究系统性地考察德国背景下GenAI工具的采用动态。为填补这一空白,我们提出了一项关于德国软件工程师采用GenAI的综合混合方法研究。具体而言,我们与从业者进行了18次探索性访谈,随后对109名参与者进行了开发者调查。我们分析了工具采用模式、提示策略以及影响有效性的组织因素。我们的研究结果表明,经验水平调节了GenAI工具的感知效益,并且生产力提升在开发者中并非均匀分布。此外,组织规模同时影响工具选择和工具使用强度。对项目上下文认知有限被确定为最主要的障碍。我们总结了一系列对寻求推进人工智能(AI)辅助软件开发的开发者、组织和工具供应商具有可操作性的启示。

0
下载
关闭预览

相关内容

《生成式人工智能及其在防御性网络安全课程中的应用》
专知会员服务
16+阅读 · 2025年10月30日
用于自动驾驶的生成式人工智能:前沿与机遇
专知会员服务
26+阅读 · 2025年5月16日
生成式人工智能在交通规划中的应用:综述
专知会员服务
17+阅读 · 2025年3月15日
生成式人工智能应用发展报告(2024)
专知会员服务
76+阅读 · 2024年12月8日
生成式人工智能在可视化中的应用:现状与未来方向
专知会员服务
41+阅读 · 2024年6月8日
可解释生成人工智能 (GenXAI):综述、概念化与研究议程
专知会员服务
39+阅读 · 2024年4月19日
人工智能在教育领域的应用探析
MOOC
14+阅读 · 2019年3月16日
【工业智能】人工智能在智能制造中的应用
产业智能官
22+阅读 · 2019年1月11日
【机器学习】机器学习工业领域应用
产业智能官
11+阅读 · 2018年10月23日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员