Accurate heart rate (HR) and interbeat interval (IBI) estimation from wearable electrocardiogram (ECG) is essential for continuous physiological monitoring, but motion artifacts can create false QRS-like peaks and obscure true R-peaks. Conventional detectors and local interval-repair rules process detections independently and may become unreliable when several consecutive beats are corrupted. We present ARTA (Artifact-Robust Temporal Alignment), a graph-based combinatorial framework that estimates the heartbeat sequence through constrained temporal optimization. ARTA combines candidates from multiple ECG detectors, represents them as nodes in a directed acyclic graph and connects candidates through physiologically plausible RR intervals. Candidate confidence uses detector agreement and local ECG quality, while history-dependent transition costs capture recent IBI consistency and a soft heart-rate prior. Beam-search dynamic programming selects a coherent low-cost path across the recording, suppressing false detections and recovering missed beats when plausible auxiliary candidates are available. On the IEEE Signal Processing Cup exercise dataset with electrode-motion artifacts from -2 to 12 dB, ARTA achieved an HR mean absolute error of 1.79 beats per minute, 54% lower than the strongest single-detector baseline, with 92.38% of windows within +/-5 beats per minute, an R-peak F1 score of 0.95, and an IBI mean absolute error of 6.52 ms. Cross-dataset evaluation on the European ST-T Database further assessed transfer to long clinical ambulatory recordings and a label-free reliability analysis examined conditional performance without using reference annotations for segment selection. ARTA is single-channel, training-free, interpretable and computationally lightweight, operating approximately 27 times faster than real time with peak memory below 2.1 MB in a single-thread CPU simulation.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

ACL2024 | IEPILE:大规模基于Schema的信息抽取语料库
专知会员服务
32+阅读 · 2024年6月20日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
图表示学习Graph Embedding综述
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
图嵌入(Graph embedding)综述
人工智能前沿讲习班
449+阅读 · 2019年4月30日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | 知识图谱问答中的层次类型约束主题实体识别
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
11+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
ACL2024 | IEPILE:大规模基于Schema的信息抽取语料库
专知会员服务
32+阅读 · 2024年6月20日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
相关资讯
图表示学习Graph Embedding综述
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月23日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
图嵌入(Graph embedding)综述
人工智能前沿讲习班
449+阅读 · 2019年4月30日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
论文浅尝 | 知识图谱问答中的层次类型约束主题实体识别
Relation Networks for Object Detection 论文笔记
统计学习与视觉计算组
16+阅读 · 2018年4月18日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员