The rapid evolution of autonomous, agentic artificial intelligence within financial services has introduced an existential architectural crisis: large language models (LLMs) are probabilistic, non-deterministic systems operating in domains that demand absolute, mathematically verifiable compliance guarantees. Existing guardrail solutions -- including NVIDIA NeMo Guardrails and Guardrails AI -- rely on probabilistic classifiers and syntactic validators that are fundamentally inadequate for enforcing complex multi-variable regulatory constraints mandated by the SEC, FINRA, and OCC. This paper presents the Lean-Agent Protocol, a formal-verification-based AI guardrail platform that leverages the Aristotle neural-symbolic model developed by Harmonic AI to auto-formalize institutional policies into Lean 4 code. Every proposed agentic action is treated as a mathematical conjecture: execution is permitted if and only if the Lean 4 kernel proves that the action satisfies pre-compiled regulatory axioms. This architecture provides cryptographic-level compliance certainty at microsecond latency, directly satisfying SEC Rule 15c3-5, OCC Bulletin 2011-12, FINRA Rule 3110, and CFPB explainability mandates. A three-phase implementation roadmap from shadow verification through enterprise-scale deployment is provided.


翻译:自主式智能体人工智能在金融服务领域的快速发展引发了根本性的架构危机:大语言模型作为概率性、非确定性系统,运行在需要绝对且数学可验证的合规保证的领域中。现有的护栏解决方案(包括NVIDIA NeMo Guardrails和Guardrails AI)依赖于概率分类器和语法验证器,根本不足以执行SEC、FINRA和OCC所要求的复杂多变量监管约束。本文提出了基于形式化验证的AI护栏平台——Lean-Agent协议,该平台利用Harmonic AI开发的亚里士多德神经符号模型,将机构策略自动形式化为Lean 4代码。每个提出的智能体动作都被视为一个数学猜想:当且仅当Lean 4内核证明该动作满足预编译的监管公理时,才允许执行。该架构在微秒级延迟下提供密码学级别的合规确定性,直接满足SEC Rule 15c3-5、OCC Bulletin 2011-12、FINRA Rule 3110以及CFPB的可解释性要求。本文还提供了从影子验证到企业级部署的三阶段实施路线图。

0
下载
关闭预览

相关内容

在社会经济生活,银行、证券或保险业者从市场主体募集资金,并投资给其它市场主体的经济活动。
《多智能体大语言模型系统的可靠决策研究》
专知会员服务
41+阅读 · 2月2日
AI 智能体系统:体系架构、应用场景及评估范式
AgentOps综述:分类、挑战与未来方向
专知会员服务
40+阅读 · 2025年8月6日
智能金融稳步前行:构建负责任的可信大模型
专知会员服务
22+阅读 · 2024年10月8日
大模型在金融领域的应用技术与安全白皮书2024
专知会员服务
60+阅读 · 2024年4月10日
大模型安全与对齐:复杂系统视角下的AI安全
专知会员服务
53+阅读 · 2024年1月2日
智能合约的形式化验证方法研究综述
专知
16+阅读 · 2021年5月8日
量化金融强化学习论文集合
专知
14+阅读 · 2019年12月18日
用模型不确定性理解模型
论智
11+阅读 · 2018年9月5日
智能时代如何构建金融反欺诈体系?
数据猿
12+阅读 · 2018年3月26日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
1+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
4+阅读 · 7月17日
《无人地面战车(UGV)的崛起》报告
专知会员服务
7+阅读 · 7月16日
美陆军任务式指挥人工智能解决方案
专知会员服务
13+阅读 · 7月16日
相关VIP内容
《多智能体大语言模型系统的可靠决策研究》
专知会员服务
41+阅读 · 2月2日
AI 智能体系统:体系架构、应用场景及评估范式
AgentOps综述:分类、挑战与未来方向
专知会员服务
40+阅读 · 2025年8月6日
智能金融稳步前行:构建负责任的可信大模型
专知会员服务
22+阅读 · 2024年10月8日
大模型在金融领域的应用技术与安全白皮书2024
专知会员服务
60+阅读 · 2024年4月10日
大模型安全与对齐:复杂系统视角下的AI安全
专知会员服务
53+阅读 · 2024年1月2日
相关基金
国家自然科学基金
10+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员