In this work, we introduce the Deceptive Resource Allocation Game (DRAG), which studies purposeful deception within a Bayesian game framework. In DRAG, a Defender allocates resources across the true asset and several decoys to influence an Attacker's beliefs and actions, with the goal of diverting the Attacker away from the true asset. We seek to characterize purposeful deception, whereby the Defender deceives only when doing so improves its performance. To this end, we solve for the Perfect Bayesian Nash Equilibrium (PBNE) of the corresponding game. We show that, despite the coupled belief-policy interdependence, the problem admits an efficient, non-iterative linear programming formulation. Numerical results demonstrate that the resulting policies naturally balance effective allocation and belief manipulation, giving rise to purposeful and emergent deceptive behaviors.


翻译:本文提出“欺骗性资源配置博弈”(Deceptive Resource Allocation Game, DRAG),在贝叶斯博弈框架下系统研究有目的欺骗行为。博弈中,防御方将资源分配至真实资产与若干诱饵之间,旨在影响攻击方的信念与行动,从而将其引离真实资产。我们试图刻画有目的欺骗的特征——即防御方仅在能够改善自身表现时实施欺骗。为此,我们求解了该博弈的完美贝叶斯纳什均衡(Perfect Bayesian Nash Equilibrium, PBNE)。研究表明,尽管信念与策略存在耦合关联,该问题仍可转化为高效的非迭代线性规划形式。数值结果验证了所得策略能自然平衡有效资源配置与信念操纵,从而涌现出兼具目的性与自发性的欺骗行为。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于博弈论的弹目攻防决策方法研究
专知会员服务
52+阅读 · 2024年7月11日
《综述:基于博弈论和机器学习的防御性欺骗方法》
专知会员服务
51+阅读 · 2022年10月2日
使用博弈论进行国防资源分配管理
专知会员服务
87+阅读 · 2022年5月6日
面向多智能体博弈对抗的对手建模框架
专知
19+阅读 · 2022年9月28日
非平衡数据集 focal loss 多类分类
AI研习社
33+阅读 · 2019年4月23日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
反制无人机:乌克兰提供的五点启示
专知会员服务
4+阅读 · 9月23日
《各指挥层级均亟需红队能力》报告
专知会员服务
5+阅读 · 9月23日
《航电任务系统框架(FAMOS)》50页报告
专知会员服务
4+阅读 · 9月22日
《对抗行动中的人工智能与自主性》智库报告
专知会员服务
7+阅读 · 9月22日
《从数据到胜利:战争中的分析优势之争》
专知会员服务
9+阅读 · 9月22日
战争不仅需要机器人:人类仍不可或缺
专知会员服务
5+阅读 · 9月21日
《描绘美国防部创新基础设施的未来蓝图》100页
专知会员服务
10+阅读 · 9月21日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员