Large language model agents now run long-horizon, multi-tool, autonomous sessions, and the infrastructure must keep the current assembly of capabilities, the progress of execution, and the basis for recovery after a fault. A single-process host holds this information in its own running state, so its death takes the session record and the assembly with it. This paper gives four conditions under which a plugin-based agent needs no host process, one each on state placement, record carriers, recovery coordination, and provider resolution. The store, writer, and delivery disciplines keep the conditions in force, and each carries formal support from the spatiotemporal-composability calculus and from the proofs in the supplementary materials. An agent that meets them can be constructed with its assembly on a bus of peer processes and its record in an append-only carrier owned by no process, and removing any one part makes the assembly need a host again. The conditions themselves are the contribution, and every implementation that meets them inherits the same advantages. Such an agent keeps its session through the death of any process, wastes no calls after a fault, loses no records, recovers locally, changes its capability set while it runs, and carries its undo semantics across processes. This paper builds one SDK of the conditions, Logos, and measures whether it fulfills their promise against the single-process reference and a configuration over MCP under one fault in each of 200 tasks, realized in 197. The reference lost all 197 faulted sessions, the MCP configuration kept its sessions but issued 1,212 wasted calls, and the SDK kept every session, wasted no call, lost no record, and fulfilled the promise of the conditions in every faulted task, with task performance preserved. The conditions give builders a tested route from single-process hosts to peer processes.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
25+阅读 · 6月4日
AgentOps综述:分类、挑战与未来方向
专知会员服务
40+阅读 · 2025年8月6日
Agent有望定义万亿劳动力市场
专知会员服务
21+阅读 · 2025年6月11日
Al Agent--大模型时代重要落地方向
专知会员服务
107+阅读 · 2024年4月8日
数字世界中的大模型Agent:机遇与风险
专知会员服务
61+阅读 · 2023年12月25日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Fully-Convolutional Siamese Networks for Object Tracking论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年10月12日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
20+阅读 · 2017年12月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员