Can AI autonomously design mechanisms for computer systems on par with the creativity and reasoning of human experts? We present Glia, an AI architecture for networked systems design that uses large language models (LLMs) in a human-inspired multi-agent workflow. Each agent specializes in reasoning, experimentation, and analysis, collaborating through an evaluation framework that grounds abstract reasoning in empirical feedback. Unlike prior ML-for-systems methods that optimize black-box policies, Glia generates interpretable designs and exposes its reasoning. When applied to a distributed GPU cluster for LLM inference, it produces new algorithms for request routing, scheduling, and auto-scaling that perform at human-expert levels in significantly less time, while yielding novel insights into workload behavior. Our results suggest that combining reasoning LLMs with structured experimentation, an AI can produce creative and understandable designs for complex systems problems.


翻译:人工智能能否像人类专家一样,自主设计出具有创造性和推理能力的计算机系统机制?我们提出Glia,一种基于大型语言模型(LLM)的网络化系统设计人工智能架构,采用受人类启发的多智能体工作流程。每个智能体专注于推理、实验和分析,通过一个将抽象推理建立在经验反馈基础上的评估框架进行协作。与先前优化黑箱策略的机器学习系统方法不同,Glia生成可解释的设计并公开其推理过程。当应用于为LLM推理服务的分布式GPU集群时,它在请求路由、调度和自动缩放方面生成了新算法,其性能在显著更短的时间内达到人类专家水平,同时揭示了关于工作负载行为的新见解。我们的结果表明,将推理型LLM与结构化实验相结合,人工智能能够为复杂系统问题生成具有创造性和可理解性的设计方案。

0
下载
关闭预览

相关内容

AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
24+阅读 · 6月4日
迈向智能体系统规模化的科学
专知会员服务
22+阅读 · 2025年12月12日
浅谈群体智能——新一代AI的重要方向
中国科学院自动化研究所
44+阅读 · 2019年10月16日
【混合智能】人机混合智能的哲学思考
产业智能官
12+阅读 · 2018年10月28日
群体智能:新一代人工智能的重要方向
走向智能论坛
12+阅读 · 2017年8月16日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
1+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
4+阅读 · 7月17日
《无人地面战车(UGV)的崛起》报告
专知会员服务
7+阅读 · 7月16日
美陆军任务式指挥人工智能解决方案
专知会员服务
12+阅读 · 7月16日
相关基金
国家自然科学基金
7+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员