The U.S. Decennial Census serves as the foundation for many high-profile policy decision-making processes, including federal funding allocation and redistricting. In 2020, the Census Bureau adopted differential privacy to protect the confidentiality of individual responses through a disclosure avoidance system that injects noise into census data tabulations. The Bureau subsequently posed an open question: Could stronger privacy guarantees be obtained for the 2020 U.S. Census compared to their published guarantees, or equivalently, had the privacy budgets been fully utilized? In this paper, we address this question affirmatively by demonstrating that the 2020 U.S. Census provides significantly stronger privacy protections than its nominal guarantees suggest at each of the eight geographical levels, from the national level down to the block level. This finding is enabled by our precise tracking of privacy losses using $f$-differential privacy, applied to the composition of private queries across these geographical levels. Our analysis reveals that the Census Bureau introduced unnecessarily high levels of noise to meet the specified privacy guarantees for the 2020 Census. Consequently, we show that noise variances could be reduced by $15.08\%$ to $24.82\%$ while maintaining nearly the same level of privacy protection for each geographical level, thereby improving the accuracy of privatized census statistics. We empirically demonstrate that reducing noise injection into census statistics mitigates distortion caused by privacy constraints in downstream applications of private census data, illustrated through a study examining the relationship between earnings and education.


翻译:美国十年一度人口普查是许多重大政策决策过程的基础,包括联邦资金分配和选区重划。2020年,人口普查局采用差分隐私技术,通过一种向普查数据统计表中注入噪声的披露规避系统来保护个人回答的机密性。随后,该局提出了一个开放性问题:与已公布的隐私保障相比,2020年美国人口普查能否获得更强的隐私保护,或者等价地,隐私预算是否已被充分利用?在本文中,我们肯定地回答了这个问题,证明2020年美国人口普查在从国家层面到街区层面的八个地理级别上,都提供了比其名义保障所暗示的显著更强的隐私保护。这一发现得益于我们使用$f$-差分隐私对跨这些地理级别的私有查询组合进行精确的隐私损失追踪。我们的分析表明,人口普查局为了满足2020年普查指定的隐私保障,引入了不必要的高噪声水平。因此,我们证明,在保持每个地理级别几乎相同水平的隐私保护的同时,噪声方差可以降低$15.08\%$至$24.82\%$,从而提高了私有化普查统计数据的准确性。我们通过一项考察收入与教育关系的研究,实证展示了减少普查统计中的噪声注入会缓解下游应用中使用私有普查数据时由隐私约束引起的失真问题。

0
下载
关闭预览

相关内容

【斯坦福博士论文】隐私数据实用分析,200页pdf
专知会员服务
24+阅读 · 2024年7月14日
重磅!《隐私计算白皮书(2022年)》正式发布,65页pdf
专知会员服务
85+阅读 · 2023年1月2日
「机器学习中差分隐私」最新2022进展综述
专知会员服务
53+阅读 · 2022年9月9日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知会员服务
117+阅读 · 2022年4月1日
《隐私计算白皮书(2021年)》正式发布(附下载链接)
专知会员服务
96+阅读 · 2021年7月22日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月1日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
Gartner:2020年十大战略性技术趋势, 47页pdf
专知
25+阅读 · 2020年3月10日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
区块链隐私保护研究综述——祝烈煌详解
计算机研究与发展
23+阅读 · 2018年11月28日
差分隐私保护:从入门到脱坑
FreeBuf
17+阅读 · 2018年9月10日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 3月13日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | Sheaf-ADMM:用可微优化学习多智能体协调
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:12
综述 | OPSD:大语言模型的在线策略自蒸馏
专知会员服务
1+阅读 · 今天16:08
算法化战争:人工智能时代的新范式(万字长文)
帕兰蒂尔Maven:军事人工智能的新纪元
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:00
超越网格:作战环境对炮兵的影响
专知会员服务
3+阅读 · 5月31日
BES:让语言模型通过双向进化搜索自我改进
专知会员服务
6+阅读 · 5月30日
以色列-美国-伊朗战争中的无人机:关键要点
专知会员服务
7+阅读 · 5月30日
相关资讯
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
Gartner:2020年十大战略性技术趋势, 47页pdf
专知
25+阅读 · 2020年3月10日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
区块链隐私保护研究综述——祝烈煌详解
计算机研究与发展
23+阅读 · 2018年11月28日
差分隐私保护:从入门到脱坑
FreeBuf
17+阅读 · 2018年9月10日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员