Confidentiality for business data is an understudied area of disclosure avoidance, where legacy methods struggle to provide acceptable results. Standard formal privacy techniques for person-level data, like differential privacy, are designed to protect against membership inference and hence do not provide suitable confidentiality/utility trade-offs due to the highly skewed nature of business data and because extreme outlier records are often important contributors to query answers. Prior proposals, therefore, took a personalized differential privacy approach that allowed privacy parameters to degrade for the outlying records -- larger establishments get weaker membership inference guarantees. However, providing guarantees to some entities that are strictly weaker than guarantees for others is problematic from a policy standpoint. In this paper, we propose a novel confidentiality framework for business data with a focus on interpretability for policy makers. Instead of protecting against membership inference, which is often not a concern in business data, we protect against attribute inferences that are too precise. In our framework, data curators specify a neighbor function that is used to define uncertainty interval bands around an establishment's attribute values and the privacy parameters govern the strength of indistinguishability between values within the same uncertainty interval.We propose two query-answering mechanisms under this framework and evaluate them on: (1) a confidential Quarterly Census of Employment and Wages (QCEW) dataset produced by the U.S. Bureau of Labor Statistics (this was done through a cooperative agreement), and (2) a substitute dataset that we created from public sources (and will publicly release).


翻译:企业数据的保密性是一个研究不足的披露规避领域,传统方法难以提供可接受的结果。针对个人数据的标准正式隐私技术(如差分隐私)旨在防止成员推断,但由于企业数据的高度偏态分布特性以及极端离群记录常是查询答案的重要贡献者,这些技术无法提供合适的保密性与实用性权衡。因此,此前的提议采用个性化差分隐私方法,允许离群记录的隐私参数退化——规模较大的企业获得较弱的成员推断保护。然而,从政策角度看,对部分实体提供严格弱于其他实体的保护存在争议。本文提出一种新颖的企业数据保密框架,重点关注面向政策制定者的可解释性。我们不针对通常并非企业数据关切点的成员推断进行保护,而是防范过于精确的属性推断。在该框架下,数据管理者指定一个邻域函数,用于定义企业属性值周围的不确定区间带,隐私参数则控制同一不确定区间内值之间不可区分性的强度。我们提出了该框架下的两种查询应答机制,并在以下数据集上进行了评估:(1)美国劳工统计局通过合作协议提供的机密季度就业与工资普查(QCEW)数据集;(2)我们根据公开来源创建并将公开发布的替代数据集。

0
下载
关闭预览

相关内容

【斯坦福博士论文】隐私数据实用分析,200页pdf
专知会员服务
24+阅读 · 2024年7月14日
【斯坦福博士论文】有效的差分隐私深度学习,153页pdf
专知会员服务
19+阅读 · 2024年7月10日
图数据上的隐私攻击与防御技术
专知会员服务
28+阅读 · 2022年4月28日
数据价值释放与隐私保护计算应用研究报告,64页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2021年11月29日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年9月14日
基于区块链的数据透明化:问题与挑战
专知会员服务
21+阅读 · 2021年3月4日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月1日
「联邦学习隐私保护 」最新2022研究综述
专知
16+阅读 · 2022年4月1日
联邦学习安全与隐私保护研究综述
专知
12+阅读 · 2020年8月7日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
区块链隐私保护研究综述——祝烈煌详解
计算机研究与发展
23+阅读 · 2018年11月28日
差分隐私保护:从入门到脱坑
FreeBuf
17+阅读 · 2018年9月10日
综述——隐私保护集合交集计算技术研究
计算机研究与发展
22+阅读 · 2017年10月24日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
【斯坦福博士论文】隐私数据实用分析,200页pdf
专知会员服务
24+阅读 · 2024年7月14日
【斯坦福博士论文】有效的差分隐私深度学习,153页pdf
专知会员服务
19+阅读 · 2024年7月10日
图数据上的隐私攻击与防御技术
专知会员服务
28+阅读 · 2022年4月28日
数据价值释放与隐私保护计算应用研究报告,64页pdf
专知会员服务
42+阅读 · 2021年11月29日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年9月14日
基于区块链的数据透明化:问题与挑战
专知会员服务
21+阅读 · 2021年3月4日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月1日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员