Serving DNN inference is costly, yet a single task seldom saturates both the compute units and the memory bandwidth of a GPU. GPU sharing raises utilization by co-locating several tasks on one GPU, at the cost of interference among them. Existing systems estimate this interference with binary compute-memory rules, standalone scaling curves, or model-level predictors. However, these estimates rest on a limited understanding of interference. They leave the software and hardware properties of co-located operators largely unexplored and give no slowdown prediction that is both interpretable and accurate. We conduct an operator-level study of interference under SM partitioning and use hardware counters to trace it to contention on the shared memory path, where the slowdown depends jointly on both co-located operators. Based on these findings, we propose PairSight, a hardware-aware interference predictor that learns how the hardware behaviors of co-located tasks interact and predicts the latency of each task before co-location. On six DNN models including LLMs, PairSight predicts latency under sharing with 4.3% mean error, against 19.0% for a compute-memory intensity rule, and adapts to unseen models and inputs with a few samples.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

【GNN】MPNN:消息传递神经网络
深度学习自然语言处理
17+阅读 · 2020年4月11日
图神经网络(GNN)必读论文及最新进展跟踪
深度学习与NLP
28+阅读 · 2019年6月7日
一文看懂深度文本分类之 DPCNN 原理与代码
人工智能头条
10+阅读 · 2019年2月11日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
18+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
7+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
10+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
8+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
5+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员