We consider predictive checking for Bayesian model assessment using leave-one-out probability integral transform (LOO-PIT). LOO-PIT values are conditional cumulative predictive probabilities given LOO predictive distributions and corresponding left out observations. For a well-calibrated model, LOO-PIT values should be near uniformly distributed, but in the finite sample case they are not independent, due to LOO predictive distributions being determined by nearly the same data (all but one observation). We prove that this dependency is non-negligible in the finite case and depends on model complexity. We propose three testing procedures that can be used for continuous and discrete dependent uniform values. We also propose an automated graphical method for visualizing local departures from the null. Extensive numerical experiments on simulated and real datasets demonstrate that the proposed tests achieve competitive performance overall and have much higher power than standard uniformity tests based on the independence assumption that inevitably lead to lower than expected rejection rate.


翻译:我们考虑使用留一概率积分变换(LOO-PIT)进行贝叶斯模型评估的预测检验。LOO-PIT 值是给定留一预测分布及相应留出观测值时的条件累积预测概率。对于校准良好的模型,LOO-PIT 值应近似服从均匀分布,但在有限样本情形下,由于留一预测分布由几乎相同的数据(仅少一个观测值)决定,这些值并不独立。我们证明这种依赖关系在有限样本中不可忽略,且依赖于模型复杂度。我们提出了三种可用于连续和离散相依均匀值的检验方法。我们还提出了一种自动图形化方法,用于可视化与零假设的局部偏离。在模拟和真实数据集上进行的大量数值实验表明,所提出的检验方法在整体上实现了有竞争力的性能,并且其功效远高于基于独立性假设的标准均匀性检验,后者不可避免地导致低于预期的拒绝率。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
深度预测学习:模型与应用
专知会员服务
49+阅读 · 2022年12月5日
专知会员服务
29+阅读 · 2021年8月2日
图机器学习经典算法 louvain 完全解读
图与推荐
11+阅读 · 2020年8月10日
数据分析师应该知道的16种回归技术:Lasso回归
数萃大数据
16+阅读 · 2018年8月13日
概率图模型体系:HMM、MEMM、CRF
机器学习研究会
30+阅读 · 2018年2月10日
[推荐] 这些年,我用过的点击率(CTR)预估模型!!!
菜鸟的机器学习
28+阅读 · 2017年7月31日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月2日
Arxiv
0+阅读 · 5月15日
Arxiv
0+阅读 · 5月13日
VIP会员
最新内容
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
2+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
5+阅读 · 7月17日
《无人地面战车(UGV)的崛起》报告
专知会员服务
7+阅读 · 7月16日
美陆军任务式指挥人工智能解决方案
专知会员服务
13+阅读 · 7月16日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
16+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员