The use of Large Language Models (LLMs) like ChatGPT and DeepSeek for translation and language polishing is a welcome development, reducing the longstanding publishing barrier to non-English speakers. Assessing the uptake of this facility is useful to give insights into changing nature of scientific writing. Although the prevalence of LLM-associated terms has been tracked across science in abstracts and for full text biomedical research, their science-wide prevalence in full texts is unknown. In response, this article investigates an expanded set of 80 potentially LLM-associated terms during 2021-2025 in a science-wide full text collection from the publisher MDPI (1.25 million articles), partly focusing on the 73 journals that published at least 500 articles in 2021. The results demonstrate the increasing prevalence of LLM-associated terms science-wide in full texts to 2024, with some terms declining from 2024 to 2025 and others continuing to increase. LLMs seem to avoid some terms (e.g., thus, moreover) and a few terms have stronger associations with abstracts than full texts (e.g., enhanced) or the opposite (e.g., leveraged). The term family "underscore" had the biggest increase: up to 29-fold. There are substantial differences between journals in the apparent use of LLMs for writing, from lower uptake in the life sciences to higher uptake in social sciences, electronic engineering and environmental science. Fields in which there is currently low uptake may need improved or specialist support, such as for reliably translating complex formulae, before the full benefits of automatic translation can be realised.


翻译:大型语言模型(LLMs)如ChatGPT和DeepSeek在翻译和语言润色中的应用是一项备受期待的进展,减少了非英语母语者长期面临的出版障碍。评估这一工具的使用情况有助于深入了解科学写作性质的变化。尽管LLM相关术语在摘要和生物医学全文本中的普及程度已被追踪,但其在全科学领域全文中的普及程度尚不清楚。为此,本文调查了出版商MDPI(125万篇文章)在2021-2025年间科学全文集中80个可能LLM相关术语的使用情况,并部分聚焦于2021年发表至少500篇文章的73种期刊。结果表明,截至2024年,LLM相关术语在全科学全文中的普及程度持续上升,但部分术语从2024到2025年出现下降,而其他术语继续增加。LLMs似乎避免使用某些术语(例如“thus”“moreover”),而少数术语在摘要中的关联性更强(如“enhanced”),或反之(如“leveraged”)。术语家族“underscore”增幅最大,高达29倍。不同期刊在写作中使用LLMs的明显程度存在显著差异,从生命科学中的较低采纳率到社会科学、电子工程和环境科学中的较高采纳率。当前采纳率较低的领域可能需要改进或专业支持,例如可靠翻译复杂公式的能力,才能实现自动翻译的全部益处。

0
下载
关闭预览

相关内容

LLMS4ALL:大语言模型在各学科科研与应用中的综述
专知会员服务
37+阅读 · 2025年10月4日
大型语言模型(LLMs)革新金融:应用与洞察概览
专知会员服务
40+阅读 · 2024年3月22日
如何检测LLM内容?UCSB等最新首篇《LLM生成内容检测》综述
NLG ≠ 机器写作 | 专家专栏
量子位
13+阅读 · 2018年9月10日
自然语言处理(二)机器翻译 篇 (NLP: machine translation)
DeepLearning中文论坛
12+阅读 · 2015年7月1日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 6月2日
VIP会员
最新内容
深入Project Maven:为何人工智能在战场上依然失灵
专知会员服务
4+阅读 · 今天15:21
锻造未来士兵:外骨骼、基因工程与赛博格
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:12
《无人机蜂群通信技术研究》50页
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:55
战力倍增器:自主武器系统与乌克兰及加沙冲突
人工智能赋能战场情报:提速决策进程
专知会员服务
3+阅读 · 7月17日
《拥抱新兴技术:面向未来军官的教育革新》
专知会员服务
7+阅读 · 7月17日
相关VIP内容
LLMS4ALL:大语言模型在各学科科研与应用中的综述
专知会员服务
37+阅读 · 2025年10月4日
大型语言模型(LLMs)革新金融:应用与洞察概览
专知会员服务
40+阅读 · 2024年3月22日
如何检测LLM内容?UCSB等最新首篇《LLM生成内容检测》综述
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
8+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员