Planning planetary rover trajectories under probabilistic uncertainty is a multi-objective optimization problem that science teams currently iteratively solve and verify by hand. This process becomes impractical when timelines and constraints frequently shift throughout the mission planning phase. Sampling-based planners such as Monte Carlo tree search can speed up this process, but their outputs do not preserve traceability to the science objectives that justify each plan, which the science team needs to verify. We propose an interactive assistant based on a large language model (LLM) that can explain planner trajectories using domain vocabulary and re-run the planner under user-specified conditions to compare alternatives. Previous work has used LLMs inside planner decision-making loops, but we explore using them for post-planning explanation, where they are more likely to be trusted since they do not directly influence planner decisions. Our framework pairs a simulator inspired by the NASA Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER) mission with a ReAct queryable interface that calls curated action tools and retrieval functions. We evaluate the assistant on a query bank consisting of plan comparisons, feasibility, and lookup queries. Experiments show that 90.9% of the assistant's responses are faithful to the planner's outputs, a nearly 65% improvement over zero-shot prompting of the same LLM without tool access, demonstrating the potential for trustworthy explainability of uncertainty-aware traverses with an LLM-based system.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
20+阅读 · 10月20日
综述 | 多模态大模型的不确定性感知决策
专知会员服务
11+阅读 · 8月19日
PlanGenLLMs:大型语言模型规划能力的最新综述
专知会员服务
34+阅读 · 2025年5月18日
EMNLP2024|从知识图谱中习得大语言模型的规划能力
专知会员服务
31+阅读 · 2024年11月27日
大语言模型视角下的智能规划方法综述
专知会员服务
139+阅读 · 2024年4月20日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
读书报告 | Deep Learning for Extreme Multi-label Text Classification
科技创新与创业
48+阅读 · 2018年1月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
语料库构建——自然语言理解的基础
计算机研究与发展
11+阅读 · 2017年8月21日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员