The integrated conditional moment (ICM) test is a classical and widely used method for assessing the adequacy of regression models. Although it performs well in fixed-dimension settings, its behavior changes dramatically when the predictor dimension diverges: in such regimes, the limiting null and alternative distributions of the ICM statistic degenerate to fixed constants. Moreover, when the number of predictors diverges, the commonly used wild bootstrap no longer approximates the null distribution of the ICM statistic well, leading to size distortion and substantial power loss. To address these challenges, we propose a new specification test based on weighted residual processes for evaluating the parametric form of the regression mean function in high-dimensional settings where the number of predictors increases with the sample size. We establish the asymptotic properties of the test statistic under the null hypothesis and under global and local alternatives. The proposed test maintains the nominal significance level and can detect local alternatives that deviate from the null hypothesis at the parametric rate $1/\sqrt{n}$. Furthermore, we propose a smooth residual bootstrap to approximate the limiting null distribution and establish its validity in high-dimensional settings. Two simulation studies and a real-data example are conducted to evaluate the finite-sample performance of the proposed test.


翻译:综合条件矩(ICM)检验是评估回归模型适用性的经典且广泛使用的方法。虽然在固定维度设置下表现良好,但当预测变量维度发散时,其行为会发生显著变化:在此类情况下,ICM统计量的极限原假设分布与备择分布退化为固定常数。此外,当预测变量数量发散时,常用的wild bootstrap方法不再能良好近似ICM统计量的原假设分布,导致检验水平扭曲及功效显著下降。针对这些挑战,本文提出一种基于加权残差过程的新型设定检验方法,用于在预测变量数量随样本量增长的高维场景下评估回归均值函数的参数形式。我们建立了该检验统计量在原假设、全局备择以及局部备择假设下的渐近性质。所提检验能够维持名义显著性水平,并可检测以参数速率$1/\sqrt{n}$偏离原假设的局部备择假设。此外,我们提出一种光滑残差bootstrap方法来近似极限原假设分布,并证明其在维数发散场景中的有效性。通过两项模拟研究及一项实际数据案例,验证了所提检验在有限样本下的表现。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于扩散模型的异常检测综述
专知会员服务
30+阅读 · 2025年1月23日
大型语言模型在预测和异常检测中的应用综述
专知会员服务
70+阅读 · 2024年2月19日
针对预训练视觉模型的参数高效微调
专知会员服务
22+阅读 · 2024年2月7日
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
数据分析师应该知道的16种回归方法:负二项回归
数萃大数据
74+阅读 · 2018年9月16日
数据分析师应该知道的16种回归方法:定序回归
数萃大数据
16+阅读 · 2018年9月9日
数据分析师应该知道的16种回归技术:岭回归
数萃大数据
15+阅读 · 2018年8月11日
数据分析师应该知道的16种回归技术:分位数回归
数萃大数据
29+阅读 · 2018年8月8日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
6+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
3+阅读 · 6月21日
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
10+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
12+阅读 · 6月17日
相关资讯
异常检测的阈值,你怎么选?给你整理好了...
机器学习算法与Python学习
10+阅读 · 2018年9月19日
数据分析师应该知道的16种回归方法:负二项回归
数萃大数据
74+阅读 · 2018年9月16日
数据分析师应该知道的16种回归方法:定序回归
数萃大数据
16+阅读 · 2018年9月9日
数据分析师应该知道的16种回归技术:岭回归
数萃大数据
15+阅读 · 2018年8月11日
数据分析师应该知道的16种回归技术:分位数回归
数萃大数据
29+阅读 · 2018年8月8日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员