Acknowledging the reality of streaming languages and platforms overlapping with SQL and database systems, in 2019 INCTIS Data Management established an Expert Group with the focused mission to initiate the process of standardizing streaming support in SQL. Over time, the roster included companies like Actian, Alibaba, Amazon Web Services, Confluent, dbt Labs, Google, Hazelcast, IBM, Materialize, Microsoft, Oracle, Snowflake, SQLstream and Timeplus. For the span of more than one year, representatives of each company have presented key features of their streaming product or, in some cases, multiple streaming products. These were live technical Q&A sessions accompanied by summary or position papers, which are unquestionably valuable. As expected, substantial time was spent in clarifying what common terms meant in each system and setting up a glossary. These sessions were followed by clarification notes and debates, and decisions that appeared mandatory to allow further progress. This first phase was followed by the next phase, which consisted of the group meetings, in which the expert group (EG) agreed on main exit criteria topics that a streaming solution in SQL must address, and position papers and follow-ups were written and discussed. This paper summarizes these group efforts, up to the summer of 2023.


翻译:鉴于流式语言和平台与SQL及数据库系统重叠的现状,INCTIS数据管理组织于2019年成立了专家组,其核心使命是启动SQL中流式支持的标准化进程。随着时间的推移,成员名单逐步纳入Actian、阿里巴巴、Amazon Web Services、Confluent、dbt Labs、谷歌、Hazelcast、IBM、Materialize、微软、Oracle、Snowflake、SQLstream和Timeplus等企业。在超过一年的时间里,各企业代表展示了其流式产品的核心特性,部分企业甚至展示了多个流式产品。这些会议采用实时技术问答形式,并辅以摘要或立场文件,其价值毋庸置疑。不出所料,大量时间被用于厘清每个系统中通用术语的涵义,并建立术语表。随后,这些会议引发了澄清性说明、辩论以及看似必须做出的决策,以推动后续进展。第一阶段结束后进入第二阶段,即专家组会议阶段。在此期间,专家组就流式SQL解决方案必须满足的主要退出标准议题达成共识,并撰写和讨论了相关立场文件及后续跟进工作。本文总结了截至2023年夏季这些集体工作的成果。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2023年3月8日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员