We present a large-scale automated audit of WCAG 2.1/2.2 Level AA colour contrast compliance across the 500 most frequently crawled registered domains in Common Crawl's CC-MAIN-2026-08 February 2026 crawl archive. Rather than conducting a live crawl, all page content was sourced from Common Crawl's open WARC archives, ensuring reproducibility and eliminating any load on target web servers. Our static CSS analysis of 240 homepages identified 4,327 unique foreground/background colour pairings, of which 1,771 (40.9%) failed to meet the 4.5:1 contrast ratio threshold for normal text. The median per-site pass rate was 62.7%, with 20.4% of sites achieving full compliance across all detected colour pairings. These findings suggest that colour contrast remains a widespread accessibility barrier on the most prominent websites, with significant variation across domain categories.


翻译:本研究对Common Crawl在2026年2月发布的CC-MAIN-2026-08爬取档案中,访问频率最高的500个注册域名进行了大规模自动化审计,评估其是否符合WCAG 2.1/2.2 AA级别的色彩对比度标准。所有页面内容均来源于Common Crawl开放的WARC档案库,而非实时爬取,这确保了研究的可复现性,同时避免对目标网站服务器造成负载。通过对240个首页进行静态CSS分析,共识别出4,327组独立的前景/背景色彩配对,其中1,771组(占比40.9%)未达到常规文本所需的4.5:1对比度阈值。各网站合规比例的中位数为62.7%,仅20.4%的网站在所有检测到的色彩配对中实现完全合规。这些结果表明,在最具影响力的网站中,色彩对比度问题仍是普遍存在的无障碍访问障碍,且不同领域类别网站间存在显著差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

【WWW2024】RecDCL: 双重对比学习用于推荐
专知会员服务
23+阅读 · 2024年1月30日
【WSDM2021-Tutorial】偏见感知推荐系统的进展,134页ppt
专知会员服务
50+阅读 · 2021年3月9日
计算所网络数据实验室3篇论文被WSDM2020录用
中国科学院网络数据重点实验室
26+阅读 · 2019年10月11日
推荐|caffe-orc主流ocr算法:CNN+BLSTM+CTC架构实现!
全球人工智能
19+阅读 · 2017年10月29日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
最新“指挥控制”领域出版物合集(16份)
专知会员服务
6+阅读 · 4月12日
面向军事作战需求开发的人工智能(RAIMOND)
专知会员服务
12+阅读 · 4月12日
远程空中优势:新一代超视距导弹的兴起
专知会员服务
2+阅读 · 4月12日
大语言模型溯因推理的统一分类学与综述
专知会员服务
2+阅读 · 4月12日
相关VIP内容
【WWW2024】RecDCL: 双重对比学习用于推荐
专知会员服务
23+阅读 · 2024年1月30日
【WSDM2021-Tutorial】偏见感知推荐系统的进展,134页ppt
专知会员服务
50+阅读 · 2021年3月9日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员