We study community search when each vertex has its own tolerance for differences in position. For positions such as opinions or homes, a latitude-consistent community (LCC) contains the query vertex, is connected, has minimum degree at least k, and bounds its diameter by the smallest member tolerance. Motivated by social judgment theory, the bound exactly characterizes persistent acceptance of every interaction in a closed group under bounded-confidence dynamics with arbitrary positive weights. It also prevents rejection under social-judgment dynamics, whereas natural relaxations preserve neither guarantee. Finding a maximum LCC is NP-hard even in the plane, and with unbounded dimension, deciding whether an LCC exists is NP-complete for every fixed k >= 2. LatSweep turns the coupled bound into a sweep over the smallest tolerance, yielding two feasible heuristics, a (1,2)-bicriteria approximation and an exact branch-and-bound algorithm. Across eight graphs with up to 1.8 billion edges, the exact algorithm proves optimality on all but 9 of 3,700 efficiency queries and usually certifies absence within microseconds when no LCC exists. Its branch-and-bound solver proves more queries than a reimplemented maximum-(k,r)-core algorithm, a mixed-integer program and CP-SAT. In simulations, uneven influence disrupts initially accepted interactions in pairwise groups. Outside ties invalidate the guarantee for many real groups. On two location-based networks, tolerance-agnostic groups often place another member's home beyond a member's estimated travel radius; comparisons with spatial communities of the same size detect no co-visit loss from enforcing every member's tolerance.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
《美空军2026条令文件:对海压制作战》
专知会员服务
23+阅读 · 11月9日
人工智能与战争的未来
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
《Agent Mosaic:识别智能体LLM系统中的机密泄露》
专知会员服务
10+阅读 · 11月8日
人工智能在军事教育中的应用:若干视角与经验
专知会员服务
11+阅读 · 11月6日
“星链”减速与不断适应的乌克兰
专知会员服务
9+阅读 · 11月6日
美国中期选举之后:帕兰提尔面临不确定性?
专知会员服务
6+阅读 · 11月6日
相关VIP内容
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员