This article investigates challenges in reconciling heterogeneous records across cultural institutions, focusing on art historical photo archives within the PHAROS consortium. Through case studies, the study analyses reconciliation workflows and cataloguing traditions, with attention to institutional contexts, data granularities, and modelling strategies. Reconciliation is seldom a one-to-one operation. Ambiguities, incomplete data, shifting attributions, and varying practices shape outcomes. Strategies observed include the creation of anonymous or collective entities, the use of umbrella terms, the addition of uncertainty qualifiers, and reticence when ambiguity cannot be resolved. The article highlights the need to model uncertainty explicitly, offering a framework that connects technical reconciliation methods with institutional practices. Insights from PHAROS provide guidance for designing more robust, interoperable, and sustainable cultural heritage infrastructures.


翻译:本文研究了跨文化机构异构记录对齐的挑战,聚焦于PHAROS联盟内的艺术史照片档案。通过案例研究,本文分析了不同机构背景、数据粒度和建模策略下的对齐工作流程与编目传统。对齐操作极少是一对一的对应关系。数据模糊性、信息不完整、归属关系变动以及实践差异共同影响着对齐结果。观察到的应对策略包括创建匿名或集体实体、使用统称术语、添加不确定性限定词,以及在模糊性无法解决时保持审慎保留。本文强调显式建模不确定性的必要性,提出了一个将技术对齐方法与机构实践相连接的框架。来自PHAROS的实践经验为设计更稳健、可互操作且可持续的文化遗产基础设施提供了指导。

0
下载
关闭预览

相关内容

《多模态对齐与融合》综述
专知会员服务
99+阅读 · 2024年11月27日
《大模型对齐方法》最新综述
专知会员服务
85+阅读 · 2024年3月8日
「实体对齐」最新2022综述
专知会员服务
135+阅读 · 2022年3月15日
基于文档的对话技术研究
专知会员服务
20+阅读 · 2022年2月20日
「实体对齐」最新2022综述
专知
13+阅读 · 2022年3月17日
论文浅尝 | 一种用于多关系问答的可解释推理网络
开放知识图谱
18+阅读 · 2019年5月21日
跨多个异构数据源的实体对齐
FCS
15+阅读 · 2019年3月13日
论文浅尝 | 多内容实体和关系联合抽取的对抗训练
开放知识图谱
42+阅读 · 2018年12月4日
综述:Image Caption 任务之语句多样性
PaperWeekly
22+阅读 · 2018年11月30日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月2日
Arxiv
0+阅读 · 1月16日
Arxiv
0+阅读 · 1月15日
Arxiv
0+阅读 · 1月12日
VIP会员
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员