This paper proposes a novel framework to assess individual player contributions in football, explicitly accounting for the cooperative nature of shot-ending offensive actions. By incorporating team interaction into player evaluation, it also supports economically sustainable decision-making, with practical implications for performance analysis and player scouting. Extending the expected Goal (xG) paradigm, we propose the expected Goal Action (xGA), a measure of shot quality that incorporates build-up play and passing networks. Furthermore, we adapt cooperative game theory and introduce the Player's Restricted Shapley (PRS) statistic, a contribution metric based on restricted coalition structures derived from observed passing interactions, where xGA is adopted to compute the cohesion function. Unlike traditional Shapley approaches, the PRS one restricts coalitions to tactically admissible player subsets, offering action-specific, interpretable measures of marginal contribution in a cooperative context. We apply the framework to 8,421 shot-actions from the Italian League Serie A season 2022/23, and the case studies of AC Milan and SSC Napoli reveal some heterogeneity in contributions within teams. Furthermore, combining the PRS statistic with a final efficiency metric highlights the discrepancies between cooperative engagement and goal conversion.


翻译:本文提出了一种新型框架来评估足球中个体球员的贡献,明确考虑了终结于射门的进攻动作的合作性质。通过将团队互动纳入球员评估,该框架同时支持经济上可持续的决策,对表现分析和球员球探具有实际意义。我们扩展了预期进球(xG)范式,提出了预期进球动作(xGA),这是一种融合了进攻构建和传球网络的射门质量度量。此外,我们改编了合作博弈论,引入了球员限制夏普利(PRS)统计量,这是一种基于从观测到的传球互动中得出的限制联盟结构的贡献度量,其中采用 xGA 来计算凝聚函数。与传统的夏普利方法不同,PRS 方法将联盟限制为战术上可行的球员子集,在合作背景下提供特定于动作的、可解释的边际贡献度量。我们将该框架应用于 2022/23 赛季意大利甲级联赛的 8,421 次射门动作,对 AC 米兰和 SSC 那不勒斯的案例研究揭示了团队内部贡献的异质性。此外,将 PRS 统计量与最终效率指标相结合,突出了合作参与和进球转化之间的差异。

0
下载
关闭预览

相关内容

[ICML2024]消除偏差:微调基础模型以进行半监督学习
专知会员服务
18+阅读 · 2024年5月23日
预训练视觉模型的参数高效微调
专知会员服务
32+阅读 · 2024年3月19日
使用 Keras Tuner 调节超参数
TensorFlow
15+阅读 · 2020年2月6日
CALDERA 一款对手自动模拟工具
黑白之道
20+阅读 · 2019年9月17日
从Seq2seq到Attention模型到Self Attention(二)
量化投资与机器学习
23+阅读 · 2018年10月9日
用模型不确定性理解模型
论智
11+阅读 · 2018年9月5日
AI如何帮助卫星遥感释放价值?
未来论坛
19+阅读 · 2018年8月8日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
最新内容
AutoScientists:自组织智能体团队驱动长期科学实验
战略前沿人工智能的再思考(中文)
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:53
《量化地基防空系统间接效应的博弈论方法》
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:51
“史诗怒火行动”中美军损失的作战飞机
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:38
ICML 2026 | 理解上下文持续学习中的泛化与遗忘
专知会员服务
5+阅读 · 5月28日
Agent Harness综述:大模型智能体执行器工程全景
专知会员服务
13+阅读 · 5月28日
《基于理论的威慑效能评估》
专知会员服务
8+阅读 · 5月28日
相关VIP内容
[ICML2024]消除偏差:微调基础模型以进行半监督学习
专知会员服务
18+阅读 · 2024年5月23日
预训练视觉模型的参数高效微调
专知会员服务
32+阅读 · 2024年3月19日
相关资讯
使用 Keras Tuner 调节超参数
TensorFlow
15+阅读 · 2020年2月6日
CALDERA 一款对手自动模拟工具
黑白之道
20+阅读 · 2019年9月17日
从Seq2seq到Attention模型到Self Attention(二)
量化投资与机器学习
23+阅读 · 2018年10月9日
用模型不确定性理解模型
论智
11+阅读 · 2018年9月5日
AI如何帮助卫星遥感释放价值?
未来论坛
19+阅读 · 2018年8月8日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
96+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员