关键问题

• 现代战争需要对高端武器系统和低成本、大规模生产的反无人机技术进行分层综合防御。
• 当今无人机战争的有效性依赖于数量、快速创新和适应性，而不仅仅是技术复杂性。
• 通过本土生产和有韧性的供应链建立战略自主权，现已成为一项关键的国家安全要务。

引言

斯坦福大学胡佛研究所战争推演与危机模拟倡议主任杰奎琳·施耐德近期在接受CNN采访时提出，美国在伊朗的行动是对“美国战争方式”的检验。精确打击技术和基于效果的作战可以说能在战争初期、无需地面部队介入的情况下“胁迫”对手放弃抵抗。利用人工智能（AI）和其他颠覆性技术，美国希望远程控制领土并实现政权更迭，或至少是政权顺从，正如委内瑞拉案例所示。长期以来，美国的盟友——欧洲、韩国和日本——一直试图效仿这些技术，然而在施耐德看来，投资于那些“增加入侵痛苦”的技术可能更为合适。虽然地雷和反无人机系统在作战使用和部署上仍可能带来复杂性，但它们会更便宜、可大规模应用且与平台无关（即：较少依赖大型国防工业承包商）。

本简报认为，虽然这些技术不应被视为高端复杂武器系统的替代品，但它们应成为分层综合防御系统组合的一部分，并需及时部署，以有效保护参与行动的部队。要充分理解无人机战争的战略和政治影响，必须首先了解这些系统的军事技术复杂性。本文将随后结合近期冲突探讨无人机战争的战略与作战复杂性，并就此提出政策建议。

军事技术复杂性

正如“大卫与歌利亚”的传说所示，对高端武器系统优势的过度自信，加上对低端武器长处的忽视，可能导致不明智的作战优先级设定。为大规模使用“无人载具”和进行反无人机战争所涉及的工业生产、部署、战术和训练等军事技术方面，需要对相关的最新技术有透彻理解。

首先，应明确无人机（亦称无人驾驶航空器——UAV）仅是所谓无人驾驶航空器系统（UAS）的一个组成部分，该系统还包括地面控制站、无线电或卫星通信链路以及（通常由AI驱动的）软件。对于“自杀式”式单向攻击无人机（如“沙希德”），与地面控制站的通信仅发生在发射前的目标瞄准阶段。其在飞行期间无需双向通信这一事实，显然避免了系统的一个潜在弱点，但也意味着操作员无法进行重新瞄准。

类似地，无人海上系统（UMS）及其母系统可以是远程操控或完全自主的系统，通常涉及AI（这又引入了另一层伦理复杂性）。无论如何，反制无人机（C-UAS/C-UMS）始于探测其存在，并理想情况下进行识别。这通常涉及通过雷达探测、无人机与其操作员之间的射频（RF）通信信号、光电/红外（EO/IR）摄像头和热传感器，或“监听”无人机马达声音频率的声学传感器（对于UMS则是声呐）。

根据无人机类型的不同，其中和手段将涉及不同的技术，包括电子干扰、动能拦截（即物理摧毁无人机）或通过所谓“定向能”“烧毁”其电子设备。第一种方法旨在干扰卫星导航信号，使无人机失去方向。然而，鉴于现代无人机可以使用不止一种导航信号（美国的GPS、俄罗斯的GLONASS、中国的北斗或欧洲的伽利略），干扰它们需要多频谱和定向能能力。

操控指令通常通过第一人称视角（FPV）或在飞行期间更新导航与瞄准坐标下达。第二种实现“软杀伤”的方法旨在干扰射频操控信号，导致无人机降落、悬停或返回起点。为防止干扰，聪明的操作员会使用“跳频”或光纤布线来规避干扰，正如乌克兰近期战场发展所展示的那样。或者，接入如星链或亚马逊低轨星座等全球“互联网”提供商，也可以传输方向和瞄准信号，或使其阻塞更加复杂化。

相反，动能拦截将侧重于使用网、射弹甚至“拦截者”无人机，后者利用AI辅助制导来对抗电子战（EW）。一旦人类操作员锁定目标，即使无线电链路被干扰，无人机也能使用机载图像处理芯片自主跟踪目标形状。最后，向无人机发射高能激光或高功率微波也能实现所谓的“硬杀伤”，下文将予以解释。

无人机战争的战略与作战复杂性

不可否认，无人机战争已从根本上影响了近期的冲突。具有全球抵达能力的无人机（如“全球鹰”和“捕食者”）已经以具有地缘政治意义的方式改变了军事战略，甚至到了可以有力论证的地步：在目标国家将致命无人机部署作为反恐工具和国家政策手段，对美国的大战略产生了深远影响。例如，在阿富汗和伊拉克战争中，它们提供了可操作的情报和瞄准信息，以及在交战期间的监视。就武装型MQ-9“捕食者”而言，它提供了地面引导的近距离空中支援，甚至在部队陷入困境时提供“极端情况支援”。

然而，这促使美国对在非战场环境下使用致命无人机进行所谓“定点清除”的政策和程序进行了重大改革。不出所料，这些要求“近乎确定”目标存在且不会伤害平民的严格瞄准规则在特朗普第一任期内被放宽，取而代之的是更灵活、针对特定区域的规则。在维持中央情报局（CIA）和战争部（DoW）双重审查制度的同时，特朗普将更多权力下放给军方和CIA的战场指挥官，扩大了“积极敌对行动”和“迫在眉睫威胁”的区域，并且关键的是，降低了公开报告所需的透明度要求。

乌克兰-俄罗斯冲突中无人机战争的教训

在俄罗斯大规模炮击期间获得的首批教训之一是，无人机极大地改善了目标捕获能力，使炮兵能够更快、更准确地打击，但同时敌方的无人机也能快速、甚至先发制人地探测到炮兵和装甲部队的移动。其作战影响是，每个单位——炮兵和步兵——都变成了一个无人机单位。

梅罗普斯系统

图片来源：美联社，2025年

一方面，乌克兰展示了其能够组织复杂、协调的远程无人机行动。主要例子包括海上无人机对黑海船只和潜艇的袭击，以及从卡车中现身、打击了数十架俄罗斯高价值飞机的“蛛网”行动。值得注意的是，这些新颖的远程无人机使用很可能依赖于星链的可用性。另一方面，俄罗斯也展示了其大规模生产和低成本创新的能力。例如，基于伊朗的“沙希德-136”，俄罗斯开发了“天竺葵-3”（配备喷气发动机）和“天竺葵-5”（航程更远、有效载荷更高），允许使用蜂群、诱饵和多向攻击来压倒传统防御。

这些创新也说明了为何快速技术适应是战场上的必需，并应得到国防工业体系支持的持续闭环创新周期的支持，无论相关公司规模多小。

伊朗冲突前夕

事实上，乌克兰已开发了一系列低成本、短程的FPV拦截器系统，它们作为综合防空系统的一部分运行，包括雷达和用于识别、跟踪和锁定目标的AI。例如“毒刺”，一种由Wild Hornets公司制造的子弹形高速四轴飞行器，配备热成像，单位成本约2100美元；或P1 SUN，一种由Skyfall公司制造的3D打印模块化框架，使用光纤绕过干扰，单位成本约1000美元。

然后是“梅罗普斯”，一种通过名为“鹰计划”的乌美合资项目开发的动能拦截器，单位成本约15000美元。为了探测，它使用包括雷达和光电/红外（EO/IR）摄像头的模块化传感器阵列来发现小型、低空飞行的无人机（与为飞机、巡航导弹或弹道导弹设计的经典防空雷达不同）。一旦识别目标，梅罗普斯系统会发射一种名为“勘测者”的高速固定翼无人机，它利用AI驱动的芯片追踪并撞击敌方无人机（或引爆小型近炸弹头）。一个关键的作战特点是它可以安装在标准皮卡或小型船只上，使其能够快速移动以保护水域、空军基地或其他基础设施，以及边界或移动的车队。

应当指出，梅罗普斯虽然在其设计范围内非常有效，但并非应对所有攻击无人机的“万能”解决方案。要获得类似于以色列“铁穹”的分层防御，应在高端层面辅以多传感器系统，如“无人机穹顶”或“蝗虫”，后者可以使用激光能量防御无人机蜂群。或者，由雷神公司设计的“郊狼”系统使用高功率微波脉冲一次性“消灭”整个蜂群而无需爆炸。

“史诗怒火”行动

“史诗怒火”行动始于2026年2月28日，对伊朗的指挥控制基础设施进行了攻击，包括最高领袖总部、海军和导弹基础设施以及已知的核开发地点。伊朗的立即报复集中在针对以色列和海湾国家港口、机场、石油设施以及该地区美国基础设施的协调无人机和导弹波次上。显然是为了尽可能多地拉入国家，伊朗向阿塞拜疆发射了多轮“沙希德”无人机，并向迪戈加西亚岛以及穿越叙利亚朝土耳其（及欧洲其他地区）方向发射了弹道导弹。

总体而言，在冲突的前12天，海湾国家的防空系统报告拦截了超过300枚导弹和2300架无人机，总体拦截率约为90%。除了沙特阿拉伯、巴林、卡塔尔和阿曼，阿拉伯联合酋长国和科威特遭受了最猛烈的攻击。虽然据报道美国的成功拦截率甚至更高，但使用美国高端导弹（例如THAAD、SM3/6和PAC-3）的经济成本扩大了，而特朗普政府很可能严重低估了对美国及盟国军事设施的损害。可靠消息来源，如CSIS和国会研究服务处，报告称在冲突的前96小时内，美国发射了超过5000枚弹药，消耗了美国大约30-40%的THAAD和爱国者PAC-3库存，导致需要一项原本未计划的500亿美元紧急补充预算请求。

为了更好地理解分层综合防空生态系统的战略和政治影响，下表概述了主要战术用途、经济成本（每火力单元和每次射击）以及美国库存的（当前）深度。

系统	平台类型	单位成本（火力单元）	单发成本（美元）(*)	主要角色	美国库存单位状态（2026年3月）(**)
THAAD	火力单元+防空导弹	15亿美元	1500万	高空弹道导弹防御	8个火力单元 – 500-550枚导弹 部署于中东
爱国者 (PAC-3) SM3 ()*	地对空导弹	11亿美元	420万	中程弹道导弹防御	15个火力单元 – 1600枚PAC-3 90艘舰船 – 414枚SM3 部署于中东
郊狼 (Block 2)	喷气动力无人机	200万美元	12万	高速无人机拦截	仅火力单元成本 1200 – 战略储备
蝗虫 (卢卡斯)	激光武器	800万美元	3美元	针对无人机蜂群的点防御	15-20 – 部署用于对抗墨西哥贩毒集团行动
无人机穹顶	探测/干扰	300万美元	0美元	态势感知与软杀伤	12-14 – 国内（2026年FIFA世界杯）及海外
梅罗普斯 勘测者	固定翼拦截器	1.5万美元	1.5万美元	远程巡逻无人机撞击	10,000 – 大规模部署于中东
大黄蜂 V2	FPV四轴飞行器	5000美元	5000美元	点防御与“空战”	2,000 – 初始交付

() 所列成本包括一个完整的火力单元+基本导弹负载。 () 所示单位数量为“史诗怒火”行动前的当前状态，但可能快速消耗。火力单元/系统数量涉及截至2026年3月的整个美国库存，其中未知数量部署在中东。 ()

标准导弹SM-3与爱国者PAC-3类似，从美国海军“宙斯盾”巡洋舰（如“阿利·伯克”级和“提康德罗加”级）发射。根据型号批次，其每枚导弹成本在1200万至3600万美元之间。

在“史诗怒火”行动的最初几天，综合防空——特别是反无人机防御——未能阻止卡塔尔一处价值11亿美元的AN/FPS-132早期预警雷达和至少两个价值5亿美元的AN/TPY-2（THAAD）雷达组件被毁，以及科威特阿里夫詹军营六名美国军人的丧生。不幸的是，直到随后的几天，美国陆军才开始部署1万套梅罗普斯反无人机系统，以较低成本拦截威胁美军和地区基础设施的伊朗“沙希德”型攻击无人机，其设计旨在无需消耗高价值的爱国者和THAAD拦截弹即可挫败大规模无人机袭击。然而，其延迟部署，加上操作员战术和训练的明显缺乏，指向了乌克兰在过去几年艰难学到的、但迄今未被重视的教训。

事实上，乌克兰在“史诗怒火”行动开始前6个多月就提供了一份“沙希德”无人机防御计划，但美国当时拒绝了，更倾向于依赖成熟的（但昂贵的）美国制造系统，如“郊狼”。美国仅在“特朗普政府官员在国会山的一次闭门简报会上告诉议员……伊朗的‘沙希德’攻击无人机构成重大挑战，美国防空系统将无法全部拦截它们”之后，才重新考虑该提议。因此，毫无疑问，“沙希德”蜂群以及海上无人机的威胁是霍尔木兹海峡争夺战中的一个主要因素；在达成停火协议之前，必须应对这一威胁，才能恢复安全的商业航运。

结论

可以说，大规模使用“无人系统”和反无人机战争的地缘政治、经济和政策层面在近期冲突中被低估了。如今，在无人机廉价且适应性强的环境中，数量显然胜过复杂性。在战术层面，防空必须分层化，既要包括高成本拦截器（针对负担得起的国家），也要包括可扩展、低成本的无人机和反无人机系统，无论是在空中还是海上环境；并且在更遥远的未来，还包括陆地环境。或者，射击射手而非箭矢可能是一种更具成本效益的战术，但这需要时效性强的目标瞄准，这是一个极具挑战性的军事选项。

然而，无人机战争已成为一个全球战略因素，而不仅仅是战术战场工具，其中反无人机防御与侦察或攻击无人机本身同等重要。无人机战争正从单次打击演变为网络化、多层次的作战行动。军队必须为所有领域无处不在的无人系统做好准备，包括自主蜂群。近期冲突显示了无人机如何能够重塑威慑和力量生成战略，但也显示了战场战术如何依赖于“单一来源”的技术关键或政治杠杆。

但这还不够：民用技术和快速创新周期现已成为无人机战争的核心，各国需要具有韧性、多样化的供应链。商业公司正在快速发展无人机技术，但网络化作战中的无人机所有权不应掌握在商业企业手中。在价值尺度的低端，各国必须建立灵活、大批量的无人机生产生态系统，国防采购应采用持续创新周期，而非多年的采购时间表。

https://csds.vub.be/publication/epic-fury-a-new-balance-of-power-in-drone-and-counter-drone-warfare/