现有的军事创新模式假定军队内部普遍抵制变革，因此需要外部影响来诱导军事创新。在这些方法中，技术与创新之间的复杂关系通常是通过将技术的重要性降到最低或将技术与创新的社会过程分开来解决的。然而，这些方法难以反映技术与军事创新之间新出现的动态关系，因此可能会造成国家资源的浪费和不必要的血腥战争。重构技术与军事创新之间的关系，可以为军队显然无法将技术与战略目标相结合的问题提供新的见解，并为未来更有效的调整提供依据。

本文利用建构性科学与技术研究概念的见解，建立了一个新的军事创新模型：在此称为技术三位一体。技术三位一体描述军事社会技术系统的方式突出了军队内部的变革与创新。该模型描述了条令、物资和 “军事知识”（一个与战争行为的社会建构真理有关的新概念）如何相互作用，在军队内部产生变革和创新。在构建该模型并深入探讨其在二战前美国陆军装甲战发展中的应用--该模型正是从这一案例中发展而来的--之后，论文探讨了技术三位一体的逻辑延伸，以建立一个演绎框架，并据此检验该模型的普适性。美军在越战结束前的核武器创新为该模型提供了战略层面的检验，而美国、俄罗斯、以色列和阿塞拜疆武装无人机的开发和使用则为技术三位一体提供了当代创新的检验。这三个案例共同表明，从技术三位一体的角度来构建技术与军事创新之间的关系，可以为军事领导人采取具体行动提供参考，这些行动涉及最有可能在未来冲突中发挥作用的技术类型，以及如何管理军事创新以增加实现战略目标的机会。

图 2. 技术三位一体三要素是将适用于军队的每种不同形式的技术相互联系起来而形成的。