对大多数美国人来说，发动战争是美国在国内和国际上的行动和优先事项中最具决定性的方面之一，但对美国人来说，发动战争又是如何有效地淡出人们的视线的呢？本论文从人种学的角度探讨了这一问题的一个方面，即美国当代战争的一种特殊模式，即在美国国内遥控部署无人机--大型高空飞行器。本论文基于 2010 年至 2015 年间在美国对参与空军无人机行动部署、规划或评估的社区进行的为期 14 个月的实地调查，其主要贡献在于通过劳动和战争中的工作这一视角，重新聚焦有关无人机的批判性论述。通过研究正在进行的无人机战争中所涉及的劳动分工，可以对当代美国战争的性质以及不同类型的责任和正常化模式提出一系列更广泛的问题和影响。

论文首先指出，作为无人机作战特点的行动和控制权的分配既不明显也不是必然的，而是在特定的历史条件下才有可能形成的。这些条件使无人机行动被视为美国军事介入的一种有效而理想的形式，并涉及二战后军事指挥与控制理论、数字数据、全球信息网络的交织发展，以及对使国家暴力正当化的法律框架的依赖。论文还研究了 "无人驾驶 "和 "自主 "无人机的想象能力与当前构成和维护这些技术的实践之间的差异，这些技术必须通过专业化的军事话语和实践不断管理和构建为有效和合法的行为体。

论文的后半部分更加注重人种学研究，探讨了无人机行动是如何与不断变化的兵役观念和军民区别相联系的。通过研究围绕无人机飞行员产生的紧张关系和争议，论文介绍了参与无人机行动的空军飞行员和指挥官如何将无人机行动的价值构建和定位为有意义和光荣的军事服务。分析表明，虽然军官们将自己的工作价值定位为专业和利他主义服务，但同时也存在着不可调和的紧张关系，因为无人机行动的军事劳动与其他形式的当代文职工作越来越相似，其特点是报酬、灵活性和内部/安全等语言。论文最后提出了 "战区"（warzone）的概念，以此来涵盖战争发生的所有地点、战场上的战争后果，以及战争的执行地点和与持续进行的战争有关的人、地点和实践。论文表明，越来越多地部署无人机行动是导致大多数美国人似乎看不到战争的一个因素。然而，这并不一定像大多数记者和学者所说的那样，是因为战争是在远距离进行的。相反，这是因为战争正在美国人的后院，就在美国的近处，以被掩盖的方式进行着，有时甚至是真实地进行着。