摘要：沙希德-136是一种主要由泡沫和胶合板制成的伊朗产巡飞弹，已发展成为一种非常有效的武器系统。沙希德-136无人机已证明，低成本、大规模生产的空中弹药能够系统地压倒精密且昂贵的防空体系架构。伊朗在2025年直接对以色列部署沙希德无人机，随后俄罗斯在乌克兰以平均每天140架次的无人机袭击开展持续打击，确立了饱和攻击作为一种可行的作战方法。如今在2026年2月，伊朗对沙希德-136和美国对LUCAS（低成本无人作战攻击系统）的使用，揭示了一种以饱和攻击和经济消耗为中心的新型消耗战条令。

问题陈述：低成本的沙希德-136无人机是如何在多个冲突战区确立其战略资产地位的？

意义何在？：沙希德-136尖锐地表明，重要的是不仅要投资于低成本攻击型无人机，同样也要投资于可负担的、可扩展的击落它们的方法。一个建立在昂贵拦截弹基础上的防御战略，可能会在与廉价、大规模生产威胁的经济战中失利。国防工业必须紧急开发低成本拦截系统和电子战工具，以恢复平衡。

一种由泡沫和胶合板制成的武器

沙希德-136无人机主要由泡沫和胶合板制成，这看起来几乎有些荒谬[1]。这种无人机相对廉价，并具备远程精确打击能力。其本身并不起眼；然而，它却成功牵制了最先进的防空系统，并消耗了数十亿美元的军事预算。

由沙希德航空工业设计和制造的沙希德-136长3.5米，翼展2.5米，机头携带40至50公斤的战斗部[2]。其活塞驱动发动机产生独特的嗡嗡声，被乌克兰人比作飞行的助动车，使其声音大、速度慢且特征明显。该无人机航程为2000公里，通过发射前上传的预编程GPS和格洛纳斯（GLONASS）航点进行精确制导。它可以通过小型助推火箭发射升空；一旦升空，基本上实现自主飞行，按照预设航线飞行，并且在标准配置下，不具备接收更新指令或传输战场数据的能力。其在精密性方面的不足，在经济性上得到了充分补偿。生产一架沙希德-136的成本在2万到5万美元之间，仅为价值22.5万美元以上的先进短程空对空导弹（ASRAAM）价格的一小部分[3]。伊朗的沙希德航空工业[4]进行批量生产，它们可以从便携式导轨或车载发射架上发射，使其几乎可以从任何地方部署。

俄罗斯如何利用沙希德-136对付乌克兰

自2022年以来，俄罗斯开始对乌克兰部署伊朗制造的沙希德无人机（改名为Geran-2）。自那时起，沙希德无人机在乌克兰被广泛使用，已从一种战术奇兵发展为持续施压的战略工具[5]。到2025年2月，平均每天记录到140架次沙希德无人机[6]。这种无人机群的目的在于试探乌克兰的防御，以能源基础设施为目标，迫使一个国家消耗拦截弹的速度快于其补充速度。同样，这些无人机的主要价值不在于精度或致命性，而在于大规模部署的可承受性。这些无人机帮助俄罗斯填补了其军事行动中的关键缺口。在引入伊朗无人机之前，俄罗斯一直在使用大量侦察无人机，例如Eleron-3和Orlan-10，以及少数能够打击敌方领土纵深目标攻击型无人机。沙希德无人机的部署通过攻击远程火炮阵地、部队阵地、武器库和装甲车辆，提供了战场上的作战优势和快速演变。这些无人机也被用于打击发电站、输电线路和水利工程等高价值基础设施[7]。这表明俄罗斯在战术和战略层面使用了伊朗沙希德无人机。

伊朗在2025年6月冲突中部署沙希德无人机

2025年6月，在以色列对伊朗实施空袭六小时后，伊朗向特拉维夫方向发射了100多架伊朗无人机[8]。这是伊朗的“真实承诺III”行动，代表了沙希德无人机及其他类型无人机在国家间直接对抗中最显眼的应用。规模是经过深思熟虑的。伊朗没有发射一两架无人机，而是发射了100架次的大规模无人机波次，旨在单纯依靠数量耗尽防御系统和拦截弹，这正是无人机群的战术逻辑。战略与国际研究中心（CSIS）将这种齐射描述为旨在饱和防空系统与摧毁目标同等重要的工具，它们能扰乱雷达屏幕，迫使指挥中心将他们性能更强的地对空导弹消耗在相对廉价的威胁上[9]。

通过借助无人机打击以色列领土的实体基础设施，伊朗试图表明其能够以可承受的成本维持持续、大规模的攻击。然而，在以色列的防御下，传统意义上的有效性有限。以色列动用了其全部多层防空架构来应对所有伊朗无人机和导弹攻击[10]。不过，针对无人机，以色列特别动用了“铁穹”、“大卫投石索”和新近投入使用的海军“巴拉克-马根”系统，辅以电子战部队和有人驾驶拦截机[11]。

2026年美伊冲突中的沙希德-136对阵LUCAS

2026年2月的无人机应用不仅说明了一次戏剧性的打击，更揭示了一种消耗战条令。首先，在2026年2月的“史诗之怒”行动期间，当美国与以色列协同打击伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）指挥节点、防空基础设施和伊朗境内导弹发射场时，五角大楼悄然推出了LUCAS（低成本无人作战攻击系统），这是对伊朗沙希德-136经过改进的逆向工程衍生产品[12]。在美国和以色列对伊朗进行打击后，波斯湾成为沙希德-136的最新战场，此前伊朗发动了报复性的无人机和导弹行动，目标是美国资产和整个地区的盟友基础设施[13]。攻击规模巨大。仅阿联酋就探测到941架伊朗无人机，其中65架突破其防御，击中了港口、机场、酒店和数据中心，这种模式同时瞄准了军事和经济资产[14]。美国提供的“爱国者”导弹连和盟国防空网络拦截了绝大多数来袭无人机[15]。然而，仍有数十架击中目标，这表明目前即使是一个强大的防御系统也无法对一种设计为大规模发射的武器保持完美记录。这些无人机的目的不是改变军事平衡，而是对对手施加持续压力，就这一点而言，沙希德攻击是有效的。这些攻击扰乱了美国及其在中东盟友至关重要的供应链、军事基地和经济枢纽，并迫使他们通过用昂贵的拦截弹对付廉价无人机来消耗库存。从战术角度看，成本不对称、拦截弹消耗、规模、饱和度和自主操作是沙希德无人机的优势。从战略角度看，沙希德无人机通过破坏基础设施提供了一种廉价的水平升级，而大规模生产则提供了无人机攻击的消耗能力，这可以改变战场战术和采购优先级。对于海湾国家而言，使用昂贵的拦截弹对付大规模生产的无人机会产生不利的成本动态，它们目前正积极寻找低成本无人机拦截器[16]。

无人机与战争的新面貌

这种规模的无人机战并非真的旨在一次击中目标，而是旨在确保到第二天，防御方拥有更少的导弹。乌克兰的经验痛苦地详细证明了，技术优势无法完全解决廉价、大规模生产武器持续不断波次攻击的问题。即使是像VAMPIRE系统这样的反制措施——其发射2.75万美元的APKWS II导弹——代表了更好的成本交换比，但并未消除核心的不对称性[17]。使用沙希德无人机的战略目标是多层次的：削弱基础设施和消耗防御库存。战术上，沙希德无人机的低雷达截面积和蜂群飞行能力使得拦截既昂贵又不完美。然而，尽管有此优势，这些无人机无法在战场上带来决定性胜利；它们在持久冲突中有效，有助于对对手施加压力。爱国者PAC-3是海湾国家用于拦截沙希德无人机的主要拦截弹，每枚导弹成本约400万美元[18]。为弹道导弹威胁设计的末段高空区域防御系统（THAAD）也被海湾国家用于对抗无人机。英国皇家联合防务研究所也警告称，以色列大部分“箭-1”和“箭-2”拦截弹已被用于拦截伊朗无人机和导弹[19]。在此次冲突中，伊朗结合使用弹道导弹、巡航导弹和无人机攻击海湾国家和以色列。这些攻击大部分被成功拦截，但拦截成本异常高昂。沙希德无人机在此情境下的重要性不在于其致命性或精度，而在于强烈有利于伊朗的成本不对称。沙希德无人机并非用于军事击败的工具，而是一种在当前条件下对手无法取胜的、用于维持战争的战略武器库。据总部位于得克萨斯州的无人机公司首席执行官亚瑟·埃里克森称，每次拦截的成本比是10:1，对伊朗有利[20]。成本和弹药消耗之间的不平衡已在美国和以色列的防御库存中显现，他们的拦截弹正承受持续作战压力。

俄罗斯和美国如何改进沙希德-136

尤其值得注意的是，技术创新并非总是从先进国家流向较不发达国家；沙希德的案例表明，军事创新可以来自意想不到的来源。沙希德无人机如此清晰地证明了其战场效用，以至于俄罗斯和美国都采纳并改进了单向攻击无人机策略。俄罗斯投资了17.5亿美元建立国内工厂，生产其国产型号Geran-2[21]。俄罗斯用与格洛纳斯系统兼容性更好的Kometa M系统取代了原有的卫星导航。Geran-2的飞行控制器也更换为俄罗斯国产部件，提高了飞行稳定性[22]。其有效载荷也从50公斤增加到90公斤，现在还包括了抗外部干扰（如干扰和欺骗）的先进导航功能，使用了受控接收方向图天线[23]。

美国在2026年冲突中部署的LUCAS同样是沙希德-136经过逆向工程升级的版本。LUCAS还集成了先进的美国航电设备、导航系统和制造工艺改进。乍看之下，LUCAS和沙希德外观相似；然而，审视内部，LUCAS拥有更先进的特性。LUCAS在一个更大的数字生态系统中运行，并与卫星和指挥中心通信。在导航方面，LUCAS可以更像一个联网的战场传感器而非单向武器那样操作。此外，LUCAS具有更强的作战灵活性，可携带爆炸战斗部、侦察传感器和通信中继设备。这种灵活性使LUCAS从单一用途武器转变为多用途战场工具[24]。

在成本评估方面，Geran-2和LUCAS都比沙希德无人机略贵。Geran-2的估计成本为每架3万至8万美元，LUCAS为每架3.5万至4万美元[25]。与沙希德无人机（2万至5万美元）相比，这些无人机稍贵，但它们仍只是防御方拦截弹成本的一小部分。这些无人机的成本效益是其最显著的特征，特别是考虑到没有一个国家拥有无限资源。

未来展望

沙希德-136迫使人们从根本上重新思考现代战争如何进行与持续。其意义不在于技术精密性，而在于其能够利用先进防空系统的经济和作战脆弱性。通过将低成本与大规模部署相结合，它将战争转变为一场耐力的较量，能够随时间推移维持压力的一方获得优势。

纵观乌克兰和中东，一致的态势是清晰的：即使是高度先进、分层配置的防空系统，在面对持续、大规模的无人机攻击时也难以维持效率。拦截仍是可能的，但其经济成本和后勤代价日益不成比例。这种动态不一定立即产生战场突破，但它会逐步削弱防御能力、牵制资源并施加长期战略压力。

更广泛的启示在于，无人机战不再主要由精度或致命性定义，而是由可负担性、可扩展性和可持续性定义。包括技术先进国家在内的各方对沙希德-136等系统的扩散和改造，进一步强调了这种模式并非异常，而是一种新兴的常态。

对于防务规划者而言，挑战不再仅仅是防御无人机，而是要在防空经济学中恢复平衡。如果不开发可扩展、成本效益高的反制措施，国家将面临陷入冲突的风险，在这些冲突中，它们可能在战术上取胜，却因资源消耗而在战略上失败。在这个不断演变的格局中，大规模维持防御的能力，而非仅仅是实现拦截，将日益决定成败。

参考文献

[1] Deni Ellis Béchard, “How Drone Swarms Work—From Iran’s Shahed Attack to Ukraine’s Operation,” Scientific American, accessed March 9, 2026, https://www.scientificamerican.com/article/how-drone-swarms-work-from-irans-shahed-attack-to-ukraines-operation.

[2] Deni Ellis Béchard, “How Drone Swarms Work—From Iran’s Shahed Attack to Ukraine’s Operation,” Scientific American, accessed March 9, 2026, https://www.scientificamerican.com/article/how-drone-swarms-work-from-irans-shahed-attack-to-ukraines-operation.

[3] Alec Pow, “How Much Does a Shahed Drone Cost?” The Pricer, June 23, 2025, last reviewed February 2026, https://www.thepricer.org/how-much-does-a-shahed-drone-cost/; Thomas Newdick, “British Fighters Launch Record Number of ASRAAM Dogfight Missiles,” The War Zone, accessed March 9, 2026, https://www.twz.com/british-fighters-launch-record-number-of-asraam-dogfight-missiles.

[4] “Shahed Aviation Industries,” Iran Watch, Wisconsin Project on Nuclear Arms Control, accessed March 9, 2026, https://www.iranwatch.org/iranian-entities/shahed-aviation-industries.

[5] Francesco Salesio Schiavi, “Ukraine’s Drone War Is Reshaping Gulf Defense,” Gulf International Forum, March 27, 2026, https://gulfif.org/ukraines-drone-war-is-reshaping-gulf-defense/.

[6] Igor Anokhin and Spencer Faragasso, “Updated Analysis of Russian Shahed-136 Deployment Against Ukraine,” Institute for Science and International Security, March 5, 2025, https://isis-online.org/isis-reports/updated-analysis-of-russian-shahed-136-deployment-against-ukraine/.

[7] Francesco Salesio Schiavi, “Assessing Russian Use of Iranian Drones in Ukraine: Facts and Implications,” Italian Institute for International Political Studies (ISPI), October 26, 2022, https://www.ispionline.it/en/publication/assessing-russian-use-iranian-drones-ukraine-facts-and-implications-36520.

[8] Yonah Jeremy Bob, “IDF Intercepts Massive Drone Attack from Iran, Pummels Tehran’s Air Defenses,” The Jerusalem Post, June 13, 2025, https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-857598.

[9] Neil Hollenbeck et al., “Calculating the Cost-Effectiveness of Russia’s Drone Strikes,” Center for Strategic and International Studies (CSIS), February 19, 2025, https://www.csis.org/analysis/calculating-cost-effectiveness-russias-drone-strikes.

[10] Ari Cicurel, Shielded by Fire: Middle East Air Defense During the June 2025 Israel-Iran War (Washington, DC: Jewish Institute for National Security of America, August 2025), https://jinsa.org/wp-content/uploads/2025/08/Shielded-by-Fire.pdf.

[11] Seth J. Frantzman, “New Missile Defenses, EW Tactics Aided Israel During 12-Day Iran Conflict,” Breaking Defense, July 1, 2025, https://breakingdefense.com/2025/07/new-missile-defenses-ew-tactics-aided-israel-during-12-day-iran-conflict/.

[12] Bill Greenwalt, “LUCAS: Rapid Warfighting Acquisition,” Defense Acquisition Substack, accessed March 9, 2026, https://defenseacquisition.substack.com/p/lucas-rapid-warfighting-acquisition.

[13] Audrey MacAlpine, “‘We Know Shaheds’: Ukraine Touts Drone Expertise in US-Israel War with Iran,” Al Jazeera, March 6, 2026, https://www.aljazeera.com/news/2026/3/6/we-know-shaheds-ukraine-touts-drone-expertise-in-us-israel-war-with-iran.

[14] Amanda Macias, “Iran’s Cheap Shahed-136 Drones Are Forcing the U.S. and Allies to Spend Heavily on Air Defenses,” CNBC, March 5, 2026, https://www.cnbc.com/2026/03/05/iran-shahed-136-drone-cost-air-defense-gulf-war-us-israel-gulf-scorpion-strike-centcom.html.

[15] Dylan Butts, “Iran’s Shahed Drone: How ‘the Poor Man’s Cruise Missile’ Is Shaping Tehran’s Retaliation,” CNBC, March 5, 2026, https://www.cnbc.com/2026/03/05/iran-shahed-drone-cost-air-defense-gulf-war-us-israel-gulf-scorpion-strike-centcom.html.

[16] Francesco Salesio Schiavi, “Ukraine’s Drone War Is Reshaping Gulf Defense,” Gulf International Forum, March 27, 2026, https://gulfif.org/ukraines-drone-war-is-reshaping-gulf-defense/.

[17] “VAMPIRE™ Counter-Unmanned Aerial System,” L3Harris Technologies, accessed March 9, 2026, https://www.l3harris.com/all-capabilities/vampire; Emma Helfrich and Tyler Rogoway, “What the VAMPIRE Weapon System the U.S. Is Sending to Ukraine Can Actually Do,” The War Zone, August 26, 2022, https://www.twz.com/what-the-vampire-weapon-system-the-u-s-is-sending-to-ukraine-can-actually-do.

[18] “What Cost-Effective Options Do Gulf States Have to Counter the Drone Menace?,” Arab News, March 2026, https://www.arabnews.com/node/2637563/middle-east.

[19] “Interceptor Crisis: Israel Days from Running Out of Arrow-3 as US THAAD Stocks Drain in Iran War, RUSI Warns ‘Years Needed to Rebuild,’” Defence Security Asia, March 26, 2026, https://defencesecurityasia.com/en/israel-arrow3-thaad-shortage-iran-war-rusi-interceptor-crisis-2026/.

[20] “Iran’s Cheap Drones and the Cost of Air Defense,” The New York Times, March 4, 2026, https://www.nytimes.com/2026/03/04/business/iran-shahed-drones-missiles-us-war.html.

[21] CNN, “Russia Expands Production of Iranian-Designed Drones at Secret Factory,” CNN, August 8, 2025, accessed March 9, 2026, https://edition.cnn.com/2025/08/08/europe/russia-drone-factory-iran-intl.

[22] “Exclusive Focus: Geran-2 Kamikaze Drone, Russian Version of Iranian Shahed-136 Deployed in Ukraine,” Army Recognition, November 15, 2024, https://www.armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/conflicts-in-the-world/russia-ukraine-war-2022/exclusive-focus-geran-2-kamikaze-drone-russian-version-of-iranian-shahed-136-deployed-in-ukraine.

[23] “Geran-2 Kamikaze Drone: Russia’s Evolving Loitering Munition and Its Impact on Modern Warfare,” Ruavia, accessed March 9, 2026, https://ruavia.su/geran-2-kamikaze-drone-russias-evolving-loitering-munition-and-its-impact-on-modern-warfar.

[24] “LUCAS Drone vs Shahed-136,” Defense Feeds, accessed March 9, 2026, https://defensefeeds.com/analysis/weapons/lucas-drone-vs-shahed-136/.

[25] “FLM-136: America’s Cheap Iran-Designed Shahed Drone Clone,” Euronews, March 10, 2026, https://www.euronews.com/2026/03/10/flm-136-americas-cheap-iran-designed-shahed-drone-clone.