High-quality training triplets (source-target image pairs with precise editing instructions) are a critical bottleneck for scaling instruction-guided image editing models. Vision-language models (VLMs) are widely used for automated instruction synthesis, but we identify three systematic failure modes in image-pair settings: orientation inconsistency (e.g., left/right confusion), viewpoint ambiguity, and insufficient fine-grained attribute description. Human evaluation shows that over 47% of instructions from strong baseline VLMs contain critical errors unusable for downstream training. We propose EditCaption, a scalable two-stage post-training pipeline for VLM-based instruction synthesis. Stage 1 builds a 100K supervised fine-tuning (SFT) dataset by combining GLM automatic annotation, EditScore-based filtering, and human refinement for spatial, directional, and attribute-level accuracy. Stage 2 collects 10K human preference pairs targeting the three failure modes and applies direct preference optimization (DPO) for alignment beyond SFT alone. On Eval-400, ByteMorph-Bench, and HQ-Edit, fine-tuned Qwen3-VL models outperform open-source baselines; the 235B model reaches 4.712 on Eval-400 (vs. Gemini-3-Pro 4.706, GPT-4.1 4.220, Kimi-K2.5 4.111) and 4.588 on ByteMorph-Bench (vs. Gemini-3-Pro 4.522, GPT-4.1 3.412). Human evaluation shows critical errors falling from 47.75% to 23% and correctness rising from 41.75% to 66%. The work offers a practical path to scalable, human-aligned instruction synthesis for image editing data.


翻译:高质量的“三元组”(即包含精准编辑指令的源-目标图像对)是扩展指令引导型图像编辑模型的关键瓶颈。尽管视觉-语言模型(VLM)被广泛用于自动化指令合成,但我们在图像对场景中识别出三种系统性失败模式:方向不一致(如左右混淆)、视角模糊性以及细粒度属性描述不足。人工评估表明,超过47%由强基线VLM生成的指令存在严重错误,无法用于下游训练。为此,我们提出EditCaption——一种可扩展的两阶段VLM指令合成后训练流水线。阶段一构建包含10万条监督微调(SFT)样本的数据集,融合GLM自动标注、基于编辑分数的过滤以及人工精调,确保空间、方向和属性层面的准确性。阶段二收集针对三种失败模式的1万个人类偏好对,并应用直接偏好优化(DPO)实现超越SFT的对齐。在Eval-400、ByteMorph-Bench和HQ-Edit基准上,微调后的Qwen3-VL模型超越开源基线;其中235B模型在Eval-400上达到4.712(对比Gemini-3-Pro 4.706、GPT-4.1 4.220、Kimi-K2.5 4.111),在ByteMorph-Bench上达到4.588(对比Gemini-3-Pro 4.522、GPT-4.1 3.412)。人工评估显示,严重错误率从47.75%降至23%,正确率从41.75%提升至66%。该工作为图像编辑数据提供了一条可扩展且人类对齐的指令合成实用路径。

0
下载
关闭预览

相关内容

【CVPR2025】基于组合表示移植的图像编辑方法
专知会员服务
8+阅读 · 2025年4月5日
MIMIC-IT:多模态上下文指令调优
专知会员服务
40+阅读 · 2023年6月11日
如何设计基于深度学习的图像压缩算法
论智
41+阅读 · 2018年4月26日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
世界模型入门:从序贯决策到通用智能体
专知会员服务
8+阅读 · 10月24日
军事域更好使用人工智能的实用指南
专知会员服务
10+阅读 · 10月22日
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
14+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
17+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
9+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
13+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
19+阅读 · 10月15日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员