Ransomware detection is a security-critical task in which false negatives and false positives have unequal operational consequences. Conventional machine learning detectors often use symmetric objectives that penalize missed ransomware detections and benign false alarms equally, although a false negative can cause irreversible encryption, operational disruption, and high recovery cost, whereas a false positive is usually reversible. This study proposes a Security-Aware Deep Reinforcement Learning (SA-DRL) framework that embeds false-negative and false-positive cost asymmetry into the reinforcement learning reward signal to prioritize missed-detection reduction. The framework also introduces a Security-Optimal Model Selection (SOMS) criterion and an adaptive episode-level sample-ordering mechanism. Four deep reinforcement learning agents, DQN, DDQN, PPO, and A2C, were evaluated using a symmetric baseline reward (R1) and a security-aware asymmetric reward (R2). Experiments used four discount factors, five-fold cross-validation, and three random seeds, resulting in 480 training runs on a balanced ransomware detection dataset. The SOMS criterion selects models by prioritizing false-negative rate, followed by F1-score and training time. Results show that asymmetric reward shaping improves security-oriented detection performance. The SOMS-selected configuration, DDQN with R2 and gamma = 0.1, achieved a false-negative rate of 0.0080, an F1-score of 0.9915, and an AUC of 0.998, reducing missed detections by 67.6% compared with the best supervised baseline. Across all configurations, R2 reduced the mean false-negative rate by 43% relative to R1. These findings show that reward-function design is important for security-sensitive ransomware detection.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

论文 | 基础模型驱动具身智能体安全综述
专知会员服务
5+阅读 · 8月22日
具身AI安全综述:风险、攻击与防御
专知会员服务
11+阅读 · 5月6日
《军用自主人工智能系统的治理与安全》
专知会员服务
18+阅读 · 4月21日
无人预警机系统架构及关键技术分析
专知
14+阅读 · 2022年8月6日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
网络安全态势感知浅析
计算机与网络安全
18+阅读 · 2017年10月13日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
3+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
4+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
6+阅读 · 8月28日
《北约联邦式电子战云架构》
专知会员服务
6+阅读 · 8月27日
《美陆军野战手册:空域管理战术》
专知会员服务
9+阅读 · 8月27日
相关资讯
无人预警机系统架构及关键技术分析
专知
14+阅读 · 2022年8月6日
【泡泡图灵智库】Detect-SLAM:目标检测和SLAM相互收益
泡泡机器人SLAM
14+阅读 · 2019年6月28日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【泡泡图灵智库】密集相关的自监督视觉描述学习(RAL)
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2018年10月6日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
网络安全态势感知浅析
计算机与网络安全
18+阅读 · 2017年10月13日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员