The Transparency and Consent Framework (TCF), developed by the Interactive Advertising Bureau (IAB) Europe, provides a de facto standard for requesting, recording, and managing user consent from European end-users. This framework has previously been found to infringe European data protection law and has subsequently been regularly updated. Previous research on the TCF focused exclusively on web contexts, with no attention given to its implementation in mobile applications. No work has systematically studied the privacy implications of the TCF on Android apps. To address this gap, we investigate the prevalence of the TCF in popular Android apps from the Google Play Store, and assess whether these apps respect users' consent banner choices. By scraping and downloading 4482 of the most popular Google Play Store apps on an emulated Android device, we automatically determine which apps use the TCF, automatically interact with consent banners, and analyze the apps' traffic in two different stages, passive (post choices) and active (during banner interaction and post choices). We found that 576 (12.85%) of the 4482 downloadable apps in our dataset implemented the TCF, and we identified potential privacy violations within this subset. In 15 (2.6%) of these apps, users' choices are stored only when consent is granted. Users who refuse consent are shown the consent banner again each time they launch the app. Network traffic analysis conducted during the passive stage reveals that 66.2% of the analyzed TCF-based apps share personal data, through the Android Advertising ID (AAID), in the absence of a lawful basis for processing. 55.3% of apps analyzed during the active stage share AAID before users interact with the apps' consent banners, violating the prior consent requirement.


翻译:互动广告署欧洲分会(IAB Europe)制定的透明与同意框架(TCF)为获取、记录和管理欧洲终端用户的同意提供了事实标准。该框架先前已被认定违反欧洲数据保护法,并因此定期更新。现有对TCF的研究仅关注网页环境,未涉及其在移动应用中的实施情况,亦无研究系统探讨TCF对Android应用的隐私影响。为填补这一空白,本研究调查了Google Play商店热门Android应用中TCF的普及程度,并评估这些应用是否尊重用户在同意义务中的选择。通过在模拟Android设备上抓取并下载4482款热门Google Play应用,我们自动识别使用TCF的应用,自动与同意义务进行交互,并在被动(选择后)与主动(义务交互期间及选择后)两个阶段分析应用流量。研究发现,数据集中可下载的4482款应用中有576款(12.85%)实施了TCF,并在此子集中发现潜在隐私违规行为。其中15款应用(2.6%)仅在用户授予同意时存储选择结果,拒绝同意的用户每次启动应用时都会重复看到同意义务。被动阶段的网络流量分析显示,66.2%基于TCF的应用在缺乏合法处理依据的情况下,通过Android广告标识符(AAID)共享个人数据。主动阶段分析的应用中,55.3%在用户与同意义务交互前即共享AAID,违反了事先同意原则。

0
下载
关闭预览

相关内容

《数据安全国家标准体系(2025版)》征求意见稿
专知会员服务
24+阅读 · 2025年8月19日
重磅!工信部《数据传输安全白皮书》发布,90页pdf
专知会员服务
87+阅读 · 2022年8月6日
移动互联网应用程序(APP)个人信息保护治理白皮书
专知会员服务
21+阅读 · 2021年11月24日
移动应用(APP)个人信息保护白皮书
专知会员服务
17+阅读 · 2021年10月31日
《人工智能安全框架(2020年)》白皮书,68页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2021年1月9日
专知会员服务
41+阅读 · 2020年12月1日
浅谈最广泛应用的金融风控算法-评分卡
凡人机器学习
10+阅读 · 2020年8月3日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
泰国通过个人信息保护法
蚂蚁金服评论
16+阅读 · 2019年4月3日
【专题】Facebook遭德国反垄断调查及其影响分析
蚂蚁金服评论
17+阅读 · 2019年4月1日
被动DNS,一个被忽视的安全利器
运维帮
11+阅读 · 2019年3月8日
I2P - 适用于黑客的Android应用程序
黑白之道
38+阅读 · 2019年3月6日
差分隐私保护:从入门到脱坑
FreeBuf
17+阅读 · 2018年9月10日
命名实体识别从数据集到算法实现
专知
56+阅读 · 2018年6月28日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
5+阅读 · 今天5:37
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
4+阅读 · 今天5:35
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天5:24
人工智能赋能无人机:俄乌战争(万字长文)
专知会员服务
6+阅读 · 4月23日
国外海军作战管理系统与作战训练系统
专知会员服务
3+阅读 · 4月23日
美军条令《海军陆战队规划流程(2026版)》
专知会员服务
11+阅读 · 4月23日
相关资讯
浅谈最广泛应用的金融风控算法-评分卡
凡人机器学习
10+阅读 · 2020年8月3日
【专题】美国隐私立法进展的总体分析
蚂蚁金服评论
11+阅读 · 2019年4月25日
泰国通过个人信息保护法
蚂蚁金服评论
16+阅读 · 2019年4月3日
【专题】Facebook遭德国反垄断调查及其影响分析
蚂蚁金服评论
17+阅读 · 2019年4月1日
被动DNS,一个被忽视的安全利器
运维帮
11+阅读 · 2019年3月8日
I2P - 适用于黑客的Android应用程序
黑白之道
38+阅读 · 2019年3月6日
差分隐私保护:从入门到脱坑
FreeBuf
17+阅读 · 2018年9月10日
命名实体识别从数据集到算法实现
专知
56+阅读 · 2018年6月28日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员